假期之争：我们必须为了经济而牺牲假期吗？

假期之争：我们必须为了经济而牺牲假期吗？

关于废除德国公共假期的讨论变得越来越重要。慕尼黑 Ifo 研究所所长克莱门斯·福斯特 (Clemens Fuest) 呼吁取消公众假期，使这场辩论重新成为焦点。这项措施旨在推动国防和基础设施领域的新努力。

福斯特强调，由于人口发展日益导致劳动力短缺，因此需要确保劳动力的供应。这可能会对许多行业产生深远的影响，因为如果没有额外的工人，重要投资的实施就会面临风险。这就引出了德国如何更好地利用其劳动力来应对当前挑战的问题。

经济考虑

据估计，取消公共假期每年可增加约80亿欧元的经济产出。 Fuest 指出，围绕这一删除的争论并不新鲜。早在三月份，他就在一次采访中谈到了废除公共假期的必要性。著名经济学家莫妮卡·施尼策也支持这一需求，并将其视为稳定经济的必要步骤。

德国经济研究所（IW）最近确定，增加一个工作日可以使国内生产总值（GDP）增加5至86亿欧元。 Fuest 强调，仅仅提供财政资源是不够的；还需要额外的工人。额外的工作日可能最多占 GDP 的 0.2%，这凸显了讨论的范围。

社会反应

然而，对于计划取消假期的看法存在分歧。天主教会已经对该提案提出了严厉批评，因为主教海纳·威尔默和安东·洛辛格强调了劳动世界结构性变革的重要性，并且认为删除该提案并不有效。德国工会联合会也明确表示拒绝这一想法。

福斯特还以丹麦为例，该国取消了假期以支持国防开支。然而，讨论仍然紧张，因为尚不清楚具体应该删除哪个假期。问题仍然没有答案，特别是在区分暑假和寒假方面。这场辩论已经持续了数周，并且变得日益重要。

我们将继续报道当前的进展和各种观点。是否以及何时做出取消公共假期的决定还有待观察。这样的措施可能会对德国产生深远的经济和社会影响。

报告中存在的争议和建议 电子基金研究 阐明了经济前景。