Finantsekspert hoiatab: miks ETF-i säästuplaanid võivad kallineda ja kuidas peaksid investorid reageerima.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ajalehe amp.focus.de raporti kohaselt kardetakse, et ETFi säästuplaanid võivad tulevikus kallineda. Selle põhjuseks on võimalik EL-i keeld nn stiimulitele "ainult täitmisega" müügile, mis hõlmab ka ETF-i säästuplaane. Need stiimulid, mida nimetatakse tagasilöögiks, on ETF-i pakkujate poolt pankadele ja maakleritele tehtud maksed, mis võimaldavad neil pakkuda tasuta säästuplaane. Investorportaali extraETF uuringu kohaselt on Saksamaal ligi 6,8 miljonit ETF-i säästuplaani ning just väikesed säästjad on neid atraktiivsuse tõttu kasutanud. Paljud neomaaklerid ja otsepangad ei võta praegu ETF-i säästuplaanide eest tasu, kuna ETF-i pakkujad katavad korralduste täitmise kulud. Kas see peaks…

Gemäß einem Bericht von amp.focus.de, ist zu befürchten, dass ETF-Sparpläne in Zukunft teurer werden könnten. Der Grund dafür liegt in einem möglichen EU-Verbot von sogenannten „Anreizen“ für „Execution-only“ -Verkäufe, zu denen auch ETF-Sparpläne zählen. Diese Anreize, die als Kickbacks bezeichnet werden, sind die Zahlungen der ETF-Anbieter an Banken und Broker, wodurch diese kostenlose Sparpläne anbieten können. Laut einer Studie des Anlegerportals extraETF gibt es in Deutschland knapp 6,8 Millionen ETF-Sparpläne, und insbesondere Kleinsparer haben diese aufgrund ihrer Attraktivität genutzt. Viele Neobroker und Direktbanken erheben derzeit keine Gebühren für ETF-Sparpläne, da die ETF-Anbieter die Kosten für die Orderausführung übernehmen. Sollte das …
Ajalehe amp.focus.de raporti kohaselt kardetakse, et ETFi säästuplaanid võivad tulevikus kallineda. Selle põhjuseks on võimalik EL-i keeld nn stiimulitele "ainult täitmisega" müügile, mis hõlmab ka ETF-i säästuplaane. Need stiimulid, mida nimetatakse tagasilöögiks, on ETF-i pakkujate poolt pankadele ja maakleritele tehtud maksed, mis võimaldavad neil pakkuda tasuta säästuplaane. Investorportaali extraETF uuringu kohaselt on Saksamaal ligi 6,8 miljonit ETF-i säästuplaani ning just väikesed säästjad on neid atraktiivsuse tõttu kasutanud. Paljud neomaaklerid ja otsepangad ei võta praegu ETF-i säästuplaanide eest tasu, kuna ETF-i pakkujad katavad korralduste täitmise kulud. Kas see peaks…

Finantsekspert hoiatab: miks ETF-i säästuplaanid võivad kallineda ja kuidas peaksid investorid reageerima.

Vastavalt aruandele amp.focus.de, kardetakse, et ETFi säästuplaanid võivad tulevikus kallineda. Selle põhjuseks on võimalik EL-i keeld nn stiimulitele "ainult täitmisega" müügile, mis hõlmab ka ETF-i säästuplaane. Need stiimulid, mida nimetatakse tagasilöögiks, on ETF-i pakkujate poolt pankadele ja maakleritele tehtud maksed, mis võimaldavad neil pakkuda tasuta säästuplaane.

Investorportaali extraETF uuringu kohaselt on Saksamaal ligi 6,8 miljonit ETF-i säästuplaani ning just väikesed säästjad on neid atraktiivsuse tõttu kasutanud. Paljud neomaaklerid ja otsepangad ei võta praegu ETF-i säästuplaanide eest tasu, kuna ETF-i pakkujad katavad korralduste täitmise kulud. Kui EL-i keeld rakendub, võivad paljud pangad ja maaklerid olla sunnitud kehtestama ETFi säästuplaanidele tasusid. See seaks eriti ebasoodsasse olukorda väikesed säästjad.

Tasude kehtestamine võib kaasa tuua selle, et investorid peavad oma säästuplaanide eest maksma kuni 4-protsendise kulusuhte, mis võib paljusid heidutada. See meede takistaks ka ELi eesmärke edendada juurdepääsu odavatele finantstoodetele. Siiski on näha, kas tagasilöögikeeld ka tegelikult rakendub. Investorid võiksid tasude kehtestamise vastu siiski meetmeid võtta, võttes ühendust parlamendiliikmetega või algatades veebipõhise petitsiooni.

Jääb ebaselgeks, milline näeb välja ETF-i säästuplaanide tulevik, kas tasudega või ilma. Uutele investoritele aga konkreetseid soovitusi praegu ei ole. Igal juhul tundub soovitatav edasisi arenguid tähelepanelikult jälgida ja vajadusel enda kui investori huve esindada.

Lugege lähteartiklit aadressil amp.focus.de

Artikli juurde