Financijski stručnjak upozorava: Zašto bi štedni planovi ETF-a mogli poskupjeti i kako bi investitori trebali reagirati.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Prema izvješću amp.focus.de, strahuje se da bi štedni planovi ETF-a mogli postati skuplji u budućnosti. Razlog tome leži u mogućoj EU zabrani tzv. “poticaja” za “samo izvršenje” prodaje, što uključuje i ETF planove štednje. Ovi poticaji, poznati kao provizije, plaćanja su koja pružatelji ETF-ova plaćaju bankama i brokerima, što im omogućuje da ponude besplatne planove štednje. Prema studiji investitorskog portala extraETF, u Njemačkoj postoji gotovo 6,8 milijuna ETF štednih planova, a upravo su ih koristili mali štediše zbog njihove atraktivnosti. Mnogi neobrokeri i izravne banke trenutno ne naplaćuju nikakve naknade za ETF štedne planove jer pružatelji ETF-a pokrivaju troškove izvršenja naloga. Treba li to…

Gemäß einem Bericht von amp.focus.de, ist zu befürchten, dass ETF-Sparpläne in Zukunft teurer werden könnten. Der Grund dafür liegt in einem möglichen EU-Verbot von sogenannten „Anreizen“ für „Execution-only“ -Verkäufe, zu denen auch ETF-Sparpläne zählen. Diese Anreize, die als Kickbacks bezeichnet werden, sind die Zahlungen der ETF-Anbieter an Banken und Broker, wodurch diese kostenlose Sparpläne anbieten können. Laut einer Studie des Anlegerportals extraETF gibt es in Deutschland knapp 6,8 Millionen ETF-Sparpläne, und insbesondere Kleinsparer haben diese aufgrund ihrer Attraktivität genutzt. Viele Neobroker und Direktbanken erheben derzeit keine Gebühren für ETF-Sparpläne, da die ETF-Anbieter die Kosten für die Orderausführung übernehmen. Sollte das …
Prema izvješću amp.focus.de, strahuje se da bi štedni planovi ETF-a mogli postati skuplji u budućnosti. Razlog tome leži u mogućoj EU zabrani tzv. “poticaja” za “samo izvršenje” prodaje, što uključuje i ETF planove štednje. Ovi poticaji, poznati kao provizije, plaćanja su koja pružatelji ETF-ova plaćaju bankama i brokerima, što im omogućuje da ponude besplatne planove štednje. Prema studiji investitorskog portala extraETF, u Njemačkoj postoji gotovo 6,8 milijuna ETF štednih planova, a upravo su ih koristili mali štediše zbog njihove atraktivnosti. Mnogi neobrokeri i izravne banke trenutno ne naplaćuju nikakve naknade za ETF štedne planove jer pružatelji ETF-a pokrivaju troškove izvršenja naloga. Treba li to…

Financijski stručnjak upozorava: Zašto bi štedni planovi ETF-a mogli poskupjeti i kako bi investitori trebali reagirati.

Prema izvješću od amp.focus.de, strahuje se da bi štedni planovi ETF-a mogli postati skuplji u budućnosti. Razlog tome leži u mogućoj EU zabrani tzv. “poticaja” za “samo izvršenje” prodaje, što uključuje i ETF planove štednje. Ovi poticaji, poznati kao provizije, plaćanja su koja pružatelji ETF-ova plaćaju bankama i brokerima, što im omogućuje da ponude besplatne planove štednje.

Prema studiji investitorskog portala extraETF, u Njemačkoj postoji gotovo 6,8 milijuna ETF štednih planova, a upravo su ih koristili mali štediše zbog njihove atraktivnosti. Mnogi neobrokeri i izravne banke trenutno ne naplaćuju nikakve naknade za ETF štedne planove jer pružatelji ETF-a pokrivaju troškove izvršenja naloga. Ako se zabrana EU-a provede, mnoge banke i brokeri mogli bi biti prisiljeni uvesti naknade za ETF štedne planove. To bi osobito štetilo male štediše.

Uvođenje naknada moglo bi dovesti do toga da investitori moraju plaćati omjer troškova do 4 posto za svoje štedne planove, što bi mnoge moglo odvratiti. Ova bi se mjera također suprotstavila ciljevima EU-a za promicanje pristupa jeftinim financijskim proizvodima. Međutim, ostaje za vidjeti hoće li se zabrana povratnog trzaja doista primijeniti. Ulagači bi i dalje mogli djelovati protiv uvođenja naknada kontaktiranjem zastupnika u Europskom parlamentu ili pokretanjem internetske peticije.

Ostaje nejasno kako će izgledati budućnost štednih planova ETF-a, s naknadama ili bez njih. Međutim, trenutno nema konkretnih preporuka za nove investitore. U svakom slučaju, čini se uputnim pozorno pratiti daljnji razvoj događaja i, ako je potrebno, zastupati vlastite interese kao investitor.

Pročitajte izvorni članak na amp.focus.de

Na članak