Inwestycje AI: Przemysł stalowy między ryzykiem a przyszłymi możliwościami!

Inwestycje AI: Przemysł stalowy między ryzykiem a przyszłymi możliwościami!

Według stanu na 17 sierpnia 2025 r. z najnowszego badania McKinsey wynika, że ​​80 proc. firm z branży stalowo-metalowej podaje, że ich inwestycje w sztuczną inteligencję (AI) nie miały jak dotąd zauważalnego wpływu na wyniki operacyjne. Rodzi to pytania o praktyczne wykorzystanie sztucznej inteligencji w środowiskach produkcyjnych.

Branża stoi również przed rosnącymi wyzwaniami: odsetek anulowanych projektów AI dramatycznie wzrósł z 17 do 42 procent w 2024 r. Zmiany te są niepokojące dla firm, które zgłaszają rosnącą presję na cyfryzację i wykorzystanie potencjału wydajności. Pomimo dużych środków finansowych zainwestowanych w sztuczną inteligencję praktyczne korzyści często pozostają niejasne. Spojrzenie na rynek pokazuje, że nawet duzi producenci samochodów, tacy jak Ford i Volkswagen, zainwestowali łącznie około 3,6 miliarda dolarów w start-up Argo AI, którego projekt zakończył się w 2022 roku bez produktu gotowego do wprowadzenia na rynek.

Ważne perspektywy na przyszłość

Pomimo tych niepowodzeń istnieją opinie, które przewidują długoterminowy rozwój sztucznej inteligencji jako narzędzia zwiększającego produktywność. Gartner przewiduje, że po okresie rozczarowań sztuczna inteligencja może stać się niezawodnym narzędziem. Firmy z branży stalowej i metalowej powinny inwestować szczególnie w aplikacje, które tworzą konkretną wartość dodaną w produkcji, zarządzaniu jakością i łańcuchu dostaw.

Jednak jednym z największych wyzwań pozostaje opracowanie praktycznych rozwiązań na podstawie światowego szumu wokół tej technologii. Potrzeba strategicznego wykorzystania sztucznej inteligencji na rzecz postępu przemysłowego pozostaje nieprzerwana. Aby sprostać rosnącym wymaganiom branży, kluczowe jest promowanie innowacyjnych podejść.

AI i jej skutki zdrowotne

Kolejnym ciekawym aspektem omawianych ostatnio technologii jest wpływ sztucznej inteligencji na obszar opieki zdrowotnej, zwłaszcza w kontekście sytuacji kryzysowych, gdzie można zastosować np. jodek potasu (AI). Jodek potasu jest nieradioaktywną formą jodu stosowaną w celu blokowania wchłaniania radioaktywnego jodu przez tarczycę. W przypadku zagrożenia radiacyjnego ryzyko dla zdrowia można zminimalizować poprzez spożywanie radioaktywnego jodu.

Należy jednak podkreślić, że jodek potasu nie jest bezpieczny i należy go przyjmować wyłącznie na podstawie zaleceń władz odpowiedzialnych za opiekę zdrowotną lub personelu medycznego. Ponadto najskuteczniejsze jest przyjmowanie jodku potasu na krótko przed lub w ciągu czterech godzin po ekspozycji. Jest zdecydowanie zalecany dla osób poniżej 40. roku życia oraz dla kobiet w ciąży i karmiących piersią, jednak nie zapewnia ochrony przed innymi materiałami radioaktywnymi ani w przypadku innych rodzajów zdarzeń radioaktywnych.

Dyskusja na temat inwestycji w sztuczną inteligencję i ich przejrzystość w przemyśle stalowo-metalowym oraz zdrowotnych aspektach jodku potasu pokazuje, jak różnorodne są skutki nowoczesnych technologii w różnych obszarach życia. Firmy i osoby prywatne muszą krytycznie rozważyć, gdzie i jak inwestują oraz jakie strategie realizują w sytuacjach kryzysowych.