Ilmastorahastot kriisissä: Suunniteltuja varoja sertifikaatteihin suojan sijaan!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Artikkeli valaisee ilmastorahastokiistaa, joka koskee suunniteltuja ilmastonsuojeluinvestointeja ja päästötodistuksia.

Ilmastorahastot kriisissä: Suunniteltuja varoja sertifikaatteihin suojan sijaan!

Ilmastorahaston (KTF) suunniteltu käyttö herättää kiistoja Saksan politiikassa ja ilmastotieteilijöiden keskuudessa. KTF:n on tarkoitus tukea investointeja hiilineutraaliin tulevaisuuteen, mutta valtiovarainministeriö on julkistanut suunnitelman käyttää tämän rahaston varoja hiilidioksidipäästöjen ostoon. Tämä päätös on herättänyt huolta rahaston väärinkäytöstä, mikä voi merkittävästi vaarantaa ilmastonsuojelun. Brigitte Knopf, ilmastotutkija ja Zukunft Klimasocial -ajatushautomon johtaja, ilmaisee erityisen huolensa siitä, että Saksa saattaa jäädä ilmastotavoitteistaan.

KTF:llä on keskeinen rooli ilmastoystävällisten hankkeiden, kuten uusiutuvien energiamuotojen laajentamisen, rahoittamisessa sekä kotitalouksien ja yritysten taloudellisten avustusten tarjoamisessa. EU-säädösten mukaan jäsenvaltiot ovat velvollisia saavuttamaan vuosittaiset päästötavoitteensa. Jos näin ei tehdä, päästötodistukset on ostettava muista maista. Arvioiden mukaan Saksa voisi päästää noin 224 miljoonaa tonnia hiilidioksidipäästöjä sallitun rajan yläpuolelle vuoteen 2030 mennessä, mikä voisi maksaa noin 22 miljardia euroa. 100 euron CO₂-hinnalla tämä olisi yli 4 miljardia euroa vuodessa.

Poliittiset reaktiot ja huolenaiheet

Tällä hetkellä KTF:ssä ei ole suunniteltu varoja sertifikaattien ostoon, koska Saksa on ollut viime vuosina selvästi alle sallittujen CO₂-määrien. Liittovaltion valtiovarainministeriö on ilmoittanut, että sertifikaattien hankinnan rahoitusta käsitellään tulevissa budjettivalmisteluissa. Nämä ilmoitukset ovat herättäneet kritiikkiä monilta poliittisilla toimijoilla, erityisesti vihreiden riveissä.

Vihreiden Julia Verlinden luonnehtii valtiovarainministeriön suunnitelmia ilmastonsuojelun vastaiseksi politiikaksi ja vaatii, että vastuuministeriöt rahoittavat resurssit ilmastorahaston sijaan. Unionin parlamenttiryhmän Andreas Jung korostaa myös, että jos on olemassa riski, että tavoitteet jäävät huomiotta, ilmastonsuojelun eteen tulee tehdä enemmän, ei vähemmän.

Keskustelu ilmastorahastosta ja päästötodistusten käsittelystä kiihtyy edelleen tulevina viikkoina ja kuukausina. Kun otetaan huomioon ilmastonsuojelun nykyiset haasteet ja taloudelliset vaikutukset, jää nähtäväksi, mihin toimiin lopulta ryhdytään Saksan ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi. Jos haluat lisätietoja taustasta, lue Pääoma ja Peili.