Klimato fondo iniciatyva atmesta: ką tai reiškia mūsų ateičiai?

Klimato fondo iniciatyva atmesta: ką tai reiškia mūsų ateičiai?

Klimato krizė darosi vis sunkesnė, o poreikis investuoti į klimato apsaugą tampa vis aiškesnis. Komitetas pradėjo klimato fondo iniciatyvą, kuria siekiama paspartinti energijos perėjimą, remti pramonės ir transporto dekarbonizaciją ir apsaugoti gamtą bei biologinę įvairovę. Tačiau centro dešiniųjų dauguma Nacionalinėje taryboje atmetė šią iniciatyvą, kuri dar labiau pakurstė diskusijas apie klimato apsaugos ateitį Šveicarijoje. Kaip gruene.ch ataskaitų, tai yra lemiama nesėkmė tuo metu, kai didžiulės viešosios investicijos į klimato apsaugą atrodo neišvengiamos.

SP pirmininkė Mattea Meyer pabrėžia, kad nepriklausomybė nuo iškastinio kuro yra esminis reikalavimas, ypač po Ukrainos konflikto įvykių. Klimato fondo iniciatyvos iniciatoriai fondą mato kaip įvairių priemonių finansavimo priemonę. Tai apima pastatų izoliavimą, šildymo sistemų, kuriose nėra iškastinio kuro, įrengimą, pvz., šilumos siurblius, elektromobilių įkrovimo infrastruktūros išplėtimą ir tvarioje aplinkoje reikalingų profesijų mokymų ir tolesnio mokymo projektavimą.

Investicijų poreikis

Klimato fondo iniciatyva yra dalis didesnio judėjimo, kuris laiko klimato apsaugą didžiausiu mūsų laikų iššūkiu. Remiantis informacija iš klimato fondo iniciatyva.ch Norint pasiekti pažangą klimato apsaugos srityje, reikalingos didžiulės viešosios investicijos. Iniciatyvos tekste numatyta kasmet į Šveicarijos ekologinį restruktūrizavimą investuoti nuo 0,5 iki 1% bendrojo vidaus produkto, o tai atitinka apie 7 milijardus frankų. Šios lėšos turėtų būti panaudotos, pavyzdžiui, saulės kolektoriams įrengti, pastatų renovacijai vykdyti, viešajam transportui plėsti.

Pagrindinis iniciatyvos rūpestis – tolesnis žmonių, kurių darbo vietos gali būti panaikintos dėl ekologinės pertvarkos, mokymas. Todėl socialiai teisingas požiūris į energetikos ir klimato politiką yra būtinas siekiant įtraukti visas gyventojų grupes ir teisingai paskirstyti išlaidas.

Kritika ir rūpesčiai

Nepaisant teigiamų tikslų, iniciatyva kritikuojama. Kritikai perspėja dėl galimo per didelio valstybės reguliavimo ir baiminasi, kad didesnės pragyvenimo išlaidos ir augančios gamybos išlaidos gali turėti įtakos Šveicarijos ekonomikos konkurencingumui. Taip pat baiminamasi, kad iniciatyva gali trukdyti tyrimams ir inovacijoms Šveicarijoje ir galbūt sumažinti šalies, kaip mokslinių tyrimų vietos, patrauklumą.

Diskusija apie klimato fondo iniciatyvą parodo, kokie sudėtingi ir daugiasluoksniai yra klimato apsaugos iššūkiai. Nors būtinybė veikti yra neabejotina, klausimas, kaip padaryti įgyvendinimą veiksmingiausią, lieka atviras. Investicinis fondas būtiniems projektams finansuoti bent nuo trečiųjų metų nuo iniciatyvos priėmimo iki 2050 metų kasmet turėtų būti maitinamas 0,5–1 procento BVP. Šis požiūris galėtų būti raktas į tvarią Šveicarijos ateitį.