Klimata fonda iniciatīva noraidīta: ko tas nozīmē mūsu nākotnei?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Uzziniet, kāpēc investīcijas klimata aizsardzībā ir būtiskas un kuras politiskās iniciatīvas atbalsta plānotos pasākumus.

Klimata fonda iniciatīva noraidīta: ko tas nozīmē mūsu nākotnei?

Klimata krīze kļūst arvien smagāka, un nepieciešamība investēt klimata aizsardzībā kļūst arvien skaidrāka. Komiteja uzsāka Klimata fonda iniciatīvu, kuras mērķis ir veicināt enerģētikas pāreju, atbalstīt rūpniecības un transporta dekarbonizāciju un aizsargāt dabu un bioloģisko daudzveidību. Taču centriski labējais vairākums Nacionālajā padomē noraidīja šo iniciatīvu, kas vēl vairāk veicināja diskusijas par klimata aizsardzības nākotni Šveicē. Kā gruene.ch ziņojumos, tas ir izšķirošs neveiksme laikā, kad milzīgas valsts investīcijas klimata aizsardzībā šķiet neizbēgamas.

SP līdzpriekšsēdētājs Mattea Meiere uzsver, ka neatkarība no fosilā kurināmā ir būtiska prasība, īpaši pēc Ukrainas konflikta notikumiem. Klimata fonda iniciatīvas iniciatori fondu redz kā dažādu pasākumu finansēšanas līdzekli. Tas ietver ēku siltināšanu, bezfosiliju apkures sistēmu, piemēram, siltumsūkņu, uzstādīšanu, elektromobiļu uzlādes infrastruktūras paplašināšanu un apmācību un tālākizglītības projektēšanu profesijām, kas ir nepieciešamas ilgtspējīgā vidē.

Nepieciešamība pēc investīcijām

Klimata fonda iniciatīva ir daļa no lielākas kustības, kas klimata aizsardzību uzskata par mūsu laika lielāko izaicinājumu. Saskaņā ar informāciju no klimata fondu iniciatīva.ch Lai panāktu progresu klimata aizsardzībā, ir nepieciešami lieli valsts ieguldījumi. Iniciatīvas teksts paredz ik gadu Šveices ekoloģiskajā pārstrukturēšanā ieguldīt 0,5 līdz 1% no iekšzemes kopprodukta, kas atbilst aptuveni 7 miljardiem franku. Šie līdzekļi būtu jāizmanto, piemēram, saules paneļu uzstādīšanai, ēku renovācijas veikšanai un sabiedriskā transporta paplašināšanai.

Iniciatīvas galvenās rūpes ir to cilvēku tālākizglītība, kuru darbavietas varētu tikt likvidētas ekoloģiskās pārstrukturēšanas rezultātā. Tāpēc sociāli taisnīga pieeja enerģētikas un klimata politikai ir būtiska, lai iekļautu visas iedzīvotāju grupas un taisnīgi sadalītu izmaksas.

Kritika un bažas

Neskatoties uz pozitīvajiem mērķiem, iniciatīva tiek kritizēta. Kritiķi brīdina par iespējamu valsts pārmērīgu regulējumu un baidās, ka augstākas dzīves izmaksas un augošās ražošanas izmaksas var ietekmēt Šveices ekonomikas konkurētspēju. Pastāv arī bažas, ka iniciatīva varētu kavēt pētniecību un inovācijas Šveicē un, iespējams, mazināt valsts kā pētniecības vietas pievilcību.

Diskusija par Klimata fonda iniciatīvu parāda, cik sarežģīti un daudzslāņaini ir izaicinājumi klimata aizsardzībā. Lai gan nepieciešamība rīkoties ir nenoliedzama, jautājums par to, kā padarīt ieviešanu visefektīvāko, joprojām ir atklāts. Investīciju fonds ik gadu vismaz no trešā gada pēc iniciatīvas pieņemšanas līdz 2050. gadam būtu jāpabaro ar 0,5 līdz 1% no IKP, lai finansētu nepieciešamos projektus. Šī pieeja varētu būt atslēga ilgtspējīgas Šveices nākotnes veidošanā.