صناديق المناخ تحت الضغط: أموال للمشاريع الأحفورية بدلاً من حماية المناخ؟

صناديق المناخ تحت الضغط: أموال للمشاريع الأحفورية بدلاً من حماية المناخ؟

يعد صندوق المناخ والتحول (KTF) حاليًا محور النقاش حول تمويل مشاريع حماية المناخ. تظهر دراسة قصيرة جديدة أجراها منتدى اقتصاد السوق البيئي والاجتماعي (FÖS) نيابة عن Green Planet Energy أن هناك خطرًا من استخدام KTF لتمويل المشاريع الأحفورية والغاز الطبيعي الرخيص. هذا التطور هو نتيجة مباشرة لمعايير الجائزة الضعيفة وسوء التخطيط من قبل الحكومة الفيدرالية، مثل الجانب المشمس ذكرت.

وتحلل الدراسة الجوانب المختلفة لاستخدام الأموال من الصندوق الخاص للبنية التحتية والحياد المناخي. وعلى وجه الخصوص، يتم التأكيد على الحاجة إلى معايير تقييم واضحة للاستخدام الفعال والصديق للمناخ للأموال. ومن النتائج الرئيسية الأخرى للتحقيق هو أن مبلغ الـ 10 مليارات يورو الإضافية سنويًا من الصندوق الخاص يُنظر إليها على أنها غير كافية للاستثمارات الضرورية في مجال حماية المناخ.

التحديات الناجمة عن الإعانات الأحفورية

وتمضي الدراسة لتقول إن دعم الوقود الأحفوري يُنظر إليه على أنه رهن عقاري باهظ الثمن للأجيال القادمة، ويجب ألا يكون له مكان في صندوق المناخ. تتعارض مشاريع مثل تمويل ضريبة تخزين الغاز مع أهداف الصندوق الخاص وصندوق KTF. من ناحية أخرى، تم تسليط الضوء على الترويج للمضخات الحرارية كمثال إيجابي على التدابير الفعالة لحماية المناخ. تحقق هذه التقنيات وفورات كبيرة في غازات الدفيئة في قطاع البناء.

في عام 2023، بلغت الاستثمارات في تكنولوجيا التدفئة 8.8 مليار يورو، مما كان له تأثير إيجابي على خلق القيمة (7.2 مليار يورو) والتوظيف (حوالي 108000 وظيفة بدوام كامل). في المقابل، يصنف دعم محطات توليد الطاقة الجديدة بالغاز الطبيعي على أنه يأتي بنتائج عكسية من حيث السياسة المناخية، في حين أن تمويل محطات الطاقة القادرة على الهيدروجين لا يعتبر مفيدًا إلا إلى حد محدود، في حالة استخدامها مع الهيدروجين الأخضر.

الطاقة المتجددة كحل

وتعتبر الطاقة المتجددة، بما في ذلك طاقة الرياح والطاقة الشمسية والطاقة الكهرومائية، خيارًا صديقًا للبيئة في مكافحة تغير المناخ. أحد الجوانب المهمة هو أنه يجب أخذ انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في الاعتبار طوال دورة الحياة بأكملها، بدءًا من الإنتاج ومرورًا بالنقل ووصولاً إلى التركيب والصيانة، مثل NatureOffice أكد.

بالمقارنة مع الوقود الأحفوري، فإن الطاقة المتجددة لديها انبعاثات أقل. يعد الوقود الأحفوري مثل الفحم والنفط والغاز الأسباب الرئيسية لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون. ولا تنشأ هذه المشاكل أثناء الاحتراق فحسب، بل أيضًا في المراحل السابقة - أثناء الاستخراج والنقل وأخيرًا الاحتراق. على سبيل المثال، تطلق محطات الطاقة التي تعمل بالفحم حوالي 820 جرامًا من ثاني أكسيد الكربون لكل كيلووات في الساعة، بينما ينتج الغاز الطبيعي حوالي 450 جرامًا من ثاني أكسيد الكربون لكل كيلووات في الساعة. تنتج محطات الطاقة الأحفورية ما مجموعه 900 إلى 1200 جرام من مكافئ ثاني أكسيد الكربون لكل كيلووات في الساعة.

في المقابل، تتميز مصادر الطاقة المتجددة المختلفة بانخفاض انبعاثات دورة الحياة:

وتوضح التحديات الحالية المحيطة بصندوق المناخ والتحول الحاجة الملحة إلى استخدام واضح ومتسق للأموال، وهو ما يرتبط بشكل أكثر صرامة بمعايير حماية المناخ وينبغي تقييمه بانتظام.