Климатичните фондове под натиск: пари за проекти за изкопаеми горива вместо за защита на климата?

Климатичните фондове под натиск: пари за проекти за изкопаеми горива вместо за защита на климата?

Фондът за климата и трансформацията (KTF) в момента е в центъра на дебата относно финансирането на проекти за опазване на климата. Ново кратко проучване на Форума за екологично-социална пазарна икономика (FÖS) от името на Green Planet Energy показва, че съществува риск KTF да се използва за финансиране на проекти за изкопаеми горива и евтин природен газ. Това развитие е пряк резултат от слаби критерии за възлагане и лошо планиране от страна на федералното правителство, като напр Слънчева страна докладвани.

Изследването анализира различни аспекти на използването на средствата от специалния фонд за инфраструктура и климатична неутралност. По-специално се подчертава необходимостта от ясни критерии за оценка за ефективно и щадящо климата използване на средствата. Друга ключова констатация от разследването е, че допълнителните 10 милиарда евро годишно от специалния фонд се смятат за недостатъчни за необходимите инвестиции за опазване на климата.

Предизвикателства, причинени от субсидиите за изкопаеми горива

В проучването се казва още, че субсидиите за изкопаеми горива се разглеждат като скъпа ипотека за бъдещите поколения и не трябва да имат място във фонда за климата. Проекти като финансирането на таксата за съхранение на газ противоречат на целите на специалния фонд и KTF. Насърчаването на термопомпите, от друга страна, се изтъква като положителен пример за ефективни мерки за опазване на климата. Тези технологии постигат значителни икономии на парникови газове в строителния сектор.

През 2023 г. инвестициите в отоплителни технологии възлизат на 8,8 милиарда евро, което има положително въздействие върху създаването на стойност (7,2 милиарда евро) и заетостта (около 108 000 работни места на пълен работен ден). Обратно, субсидирането на нови електроцентрали на природен газ се класифицира като контрапродуктивно от гледна точка на климатичната политика, докато финансирането на електроцентрали, работещи с водород, се счита за полезно само в ограничена степен, в случай на използването им със зелен водород.

Възобновяемата енергия като решение

Възобновяемата енергия, включително вятърна енергия, слънчева енергия и водна енергия, се счита за екологично чист вариант в борбата срещу изменението на климата. Важен аспект е, че емисиите на CO2 трябва да се вземат предвид през целия жизнен цикъл, от производството през транспорта до монтажа и поддръжката, като напр. NatureOffice подчертано.

В сравнение с изкопаемите горива, възобновяемата енергия има по-ниски емисии нагоре по веригата. Изкопаемите горива като въглища, нефт и газ са основните причини за емисиите на CO2. Те възникват не само по време на горенето, но и в предходните фази - по време на извличане, транспортиране и накрая изгаряне. Електроцентралите, работещи с въглища, например отделят около 820 g CO2/kWh, докато природният газ произвежда около 450 g CO2/kWh. Електроцентралите с изкопаеми горива произвеждат общо 900 до 1200 g CO2 еквиваленти на kWh.

За разлика от тях, различните възобновяеми енергийни източници се характеризират с по-ниски емисии през жизнения цикъл:

Настоящите предизвикателства около Фонда за климата и трансформацията илюстрират неотложната необходимост от ясно и последователно използване на средствата, което е по-стриктно обвързано с критериите за опазване на климата и трябва да бъде редовно оценявано.