Kliimafondid surve all: raha fossiilsete projektide jaoks kliimakaitse asemel?

Kliimafondid surve all: raha fossiilsete projektide jaoks kliimakaitse asemel?

Kliima- ja Transformatsioonifond (KTF) on praegu kliimakaitseprojektide rahastamise arutelu keskmes. Ökoloogilise-sotsiaalse turumajanduse foorumi (FÖS) Green Planet Energy tellimusel tehtud uus lühiuuring näitab, et on oht, et KTF-i kasutatakse fossiilsete projektide ja odava maagaasi rahastamiseks. See areng on otsene tulemus nõrkadest lepingu sõlmimise kriteeriumidest ja föderaalvalitsuse halvast planeerimisest, nagu näiteks Päikeseline pool teatatud.

Uuringus analüüsitakse infrastruktuuri ja kliimaneutraalsuse erifondi vahendite kasutamise erinevaid aspekte. Eelkõige rõhutatakse vajadust selgete hindamiskriteeriumide järele rahaliste vahendite tõhusaks ja kliimasõbralikuks kasutamiseks. Teine uurimise oluline järeldus on, et erifondist saadavat täiendavat 10 miljardit eurot aastas peetakse vajalikeks kliimakaitseinvesteeringuteks ebapiisavaks.

Fossiilsete toetuste põhjustatud väljakutsed

Uuring jätkab, et fossiilkütuste toetusi peetakse tulevastele põlvedele kulukaks hüpoteeklaenuks ja neil ei tohiks kliimafondis kohta olla. Sellised projektid nagu gaasihoidla tasu rahastamine on vastuolus erifondi ja KTF eesmärkidega. Soojuspumpade propageerimist seevastu tõstetakse esile kui positiivset näidet tõhusatest kliimakaitsemeetmetest. Nende tehnoloogiatega saavutatakse ehitussektoris märkimisväärne kasvuhoonegaaside kokkuhoid.

2023. aastal investeeriti küttetehnoloogiasse 8,8 miljardit eurot, mis avaldas positiivset mõju nii väärtuse loomisele (7,2 miljardit eurot) kui ka tööhõivele (ligi 108 000 täiskohaga ametikohta). Seevastu uute maagaasielektrijaamade subsideerimine liigitatakse kliimapoliitiliselt ebaproduktiivseks, samas kui vesinikutootmisvõimega elektrijaamade rahastamist peetakse kasulikuks vaid piiratud ulatuses, juhul kui neid kasutatakse rohelise vesinikuga.

Taastuvenergia kui lahendus

Taastuvenergiat, sealhulgas tuule-, päikese- ja hüdroenergiat peetakse kliimamuutuste vastases võitluses keskkonnasõbralikuks võimaluseks. Oluline aspekt on see, et CO2 emissioone tuleb arvestada kogu elutsükli jooksul alates tootmisest kuni transpordini kuni paigaldamise ja hoolduseni, näiteks NatureOffice rõhutas.

Võrreldes fossiilkütustega on taastuvenergial madalamad heitkogused. Fossiilsed kütused, nagu kivisüsi, nafta ja gaas, on CO2 heitkoguste peamised põhjused. Need tekivad mitte ainult põlemisel, vaid ka eelnevates faasides – väljatõmbe, transpordi ja lõpuks põlemise ajal. Näiteks söeküttel töötavad elektrijaamad eraldavad umbes 820 g CO2/kWh, maagaas aga umbes 450 g CO2/kWh. Fossiilsed elektrijaamad toodavad kokku 900–1200 g CO2 ekvivalenti kWh kohta.

Erinevaid taastuvaid energiaallikaid iseloomustavad seevastu madalamad olelusringi heitkogused:

Kliima- ja ümberkujunemisfondiga seotud praegused väljakutsed näitavad, kui kiiresti on vaja vahendite selget ja järjepidevat kasutamist, mis on rangemalt seotud kliimakaitse kriteeriumidega ja mida tuleks regulaarselt hinnata.