Klimato fondai spaudžiami: pinigai iškastiniams projektams vietoj klimato apsaugos?

Klimato fondai spaudžiami: pinigai iškastiniams projektams vietoj klimato apsaugos?

Šiuo metu diskusijos apie klimato apsaugos projektų finansavimą yra Klimato ir transformacijos fondas (KTF). Naujas trumpas Ekologinės-socialinės rinkos ekonomikos forumo (FÖS) tyrimas Green Planet Energy užsakymu rodo, kad yra rizika, kad KTF bus panaudota iškastiniams projektams ir pigioms gamtinėms dujoms finansuoti. Ši plėtra yra tiesioginis silpnų skyrimo kriterijų ir prasto federalinės vyriausybės planavimo rezultatas, pvz Saulėta pusė pranešė.

Studijoje analizuojami įvairūs infrastruktūros ir klimato neutralumo specialaus fondo lėšų panaudojimo aspektai. Visų pirma pabrėžiama, kad reikia aiškių vertinimo kriterijų, kad lėšos būtų naudojamos efektyviai ir nekenkiai aplinkai. Dar viena esminė tyrimo išvada – papildomos 10 mlrd. eurų per metus iš specialaus fondo vertinamos kaip nepakankamos būtinoms investicijoms į klimato apsaugą.

Iššūkiai, kuriuos sukelia iškastinio kuro subsidijos

Toliau tyrime teigiama, kad subsidijos iškastiniam kurui yra laikomos brangia hipoteka ateities kartoms ir neturėtų būti įtrauktos į klimato fondą. Tokie projektai, kaip dujų saugojimo mokesčio finansavimas, prieštarauja specialaus fondo ir KTF tikslams. Kita vertus, šilumos siurblių skatinimas akcentuojamas kaip teigiamas efektyvių klimato apsaugos priemonių pavyzdys. Šios technologijos leidžia žymiai sutaupyti šiltnamio efektą sukeliančių dujų statybų sektoriuje.

2023 metais investicijos į šildymo technologijas siekė 8,8 mlrd. eurų, o tai turėjo teigiamos įtakos vertės kūrimui (7,2 mlrd. eurų) ir užimtumui (apie 108 000 etatų). Priešingai, naujų gamtinių dujų elektrinių subsidijavimas klimato politikos požiūriu laikomas neproduktyviu, o vandenilio jėgainių finansavimas laikomas naudingu tik ribotai, jei jos naudojamos su žaliuoju vandeniliu.

Atsinaujinanti energija kaip sprendimas

Atsinaujinanti energija, įskaitant vėjo energiją, saulės energiją ir hidroenergiją, yra laikoma ekologiška alternatyva kovojant su klimato kaita. Svarbus aspektas yra tai, kad reikia atsižvelgti į CO2 emisijas per visą gyvavimo ciklą – nuo ​​gamybos iki transportavimo iki įrengimo ir priežiūros, pvz. NatureOffice pabrėžė.

Palyginti su iškastiniu kuru, atsinaujinančios energijos išmetimas yra mažesnis. Iškastinis kuras, pvz., anglis, nafta ir dujos, yra pagrindinės CO2 emisijos priežastys. Tokie atsiranda ne tik degimo metu, bet ir ankstesnėse fazėse – ištraukimo, transportavimo ir galiausiai degimo metu. Pavyzdžiui, anglimi kūrenamos elektrinės išmeta apie 820 g CO2/kWh, o gamtinės dujos – apie 450 g CO2/kWh. Iškastinės elektrinės iš viso pagamina nuo 900 iki 1200 g CO2 ekvivalentų vienai kWh.

Priešingai, įvairūs atsinaujinantys energijos šaltiniai pasižymi mažesniu gyvavimo ciklo emisijų kiekiu:

Dabartiniai iššūkiai, susiję su Klimato ir transformacijos fondu, rodo, kad būtina skubiai aiškiai ir nuosekliai naudoti lėšas, kurios yra griežčiau susietos su klimato apsaugos kriterijais ir turėtų būti reguliariai vertinamos.