Klingbeil critica los planes presupuestarios de la UE: ¡Se esperan fuertes reacciones!

Klingbeil critica los planes presupuestarios de la UE: ¡Se esperan fuertes reacciones!

En una posición clara, el ministro de Finanzas, Lars Klingbeil, rechazó las propuestas de la Comisión de la UE para el nuevo marco financiero de la UE para los años 2028 a 2035. Hizo el anuncio el jueves durante la reunión del G20 en Durban, Sudáfrica. Klingbeil explicó que el gobierno federal está interesado en una UE fuerte, pero que se debe preservar la situación financiera. El tema central del debate es el aumento previsto del presupuesto de la UE a unos dos billones de euros, lo que representa un aumento de unos 700 mil millones de euros en comparación con el período presupuestario anterior.

La Comisión de la UE, bajo el liderazgo de la presidenta Ursula von der Leyen, propone, entre otras cosas, un nuevo impuesto de sociedades que impondría un impuesto adicional a las empresas con una facturación superior a 50 millones de euros. Klingbeil, que califica esta propuesta de contraproducente, subraya que un impuesto de este tipo podría poner en peligro la competitividad de Alemania y de la UE como refugio seguro para las inversiones. Destaca la fuerte resistencia de las asociaciones empresariales y del CDU/CSU.

Resistencia a impuestos adicionales

El portavoz del gobierno, Stefan Kornelius, ya había dejado clara la posición del gobierno federal el miércoles por la noche. Explicó que no se puede lograr un desarrollo integral del presupuesto de la UE en una fase de consolidación presupuestaria nacional. Kornelius también enfatizó la necesidad de mejorar la competitividad de Europa y estar preparada para la defensa. El rechazo al impuesto de sociedades se ve respaldado por las críticas de representantes del sector, como la presidenta de la VDA, Hildegard Müller, que advirtió que este tipo de impuestos adicionales podrían debilitar la competitividad.

Cabe destacar el escalonamiento previsto de los impuestos para empresas con diferentes áreas de venta. Por ejemplo, las empresas con una facturación de entre 100 y 249 millones de euros deberían pagar un impuesto de 100.000 euros, mientras que los niveles ascienden a 750.000 euros para las empresas con una facturación de 750 millones de euros o más. Se espera que estas propuestas generen unos ingresos de unos 58.500 millones de euros al año, lo que supone una carga adicional para muchas empresas.

Pide un enfoque alternativo

La Asociación Federal de la Industria Alemana (DIHK) pide que se apoye a las empresas en lugar de aplicar impuestos adicionales. También son fuertes las críticas del movimiento ecologista: el BUND califica la propuesta de “número cero para la conservación de la naturaleza” y critica la falta de compromisos financieros para apoyar las medidas de conservación de la naturaleza. El WWF también advirtió sobre el impacto negativo de posibles recortes en la protección del clima y la naturaleza en la gestión de crisis.

Las negociaciones sobre las finanzas de la UE deben ser decididas por unanimidad por los 27 gobiernos de la UE y requieren un acuerdo con el Parlamento de la UE. El gobierno federal considera correcto el enfoque de reforma y la adaptación del presupuesto a nuevas prioridades, pero no podrá aceptar la propuesta actual. Dada la complejidad, se esperan largas negociaciones hasta 2027.

En general, está claro que las futuras finanzas de la UE están atrapadas entre los intereses nacionales y los objetivos comunes de la UE, lo que hace que las próximas conversaciones sean aún más frágiles.

Para más información ver mundo joven y RP en línea.