Kokoomuskriisi! Tuomarin valinta epäonnistui plagiointisyytösten vuoksi

Kokoomuskriisi! Tuomarin valinta epäonnistui plagiointisyytösten vuoksi

Alun perin perjantaiksi suunniteltu liittopäivien tuomarivaalit peruttiin lyhyellä varoitusajalla, mikä johti vakavaan koalitiokriisiin SPD:n ja unionin välillä. SPD:n Dirk Wiese ilmoitti alustavasta eroamisesta liittopäivien vaaleista ja korosti, että SPD pitää kiinni henkilöstöehdotuksestaan, kiistanalainen oikeusprofessori Frauke Brosius-Gersdorf. Tätä kannatti tarvittava kahden kolmasosan enemmistö tuomareiden vaalikomiteassa, mutta unionin puoli ilmaisi huomattavan huolensa. Unionin eduskuntaryhmän johtaja Jens Spahn nimesi Brosius-Gersdorfia vastaan ​​esitetyt plagiointisyytökset yhdeksi tärkeimmistä syistä äänestyksen perumiseen. Kaikkiaan hänen väitöskirjassaan on yli 20 silmiinpistävää tekstikohtaa, jotka Stefan Weber löysi vertaillessaan miehensä habilitaatiotutkimukseen.

Tilannetta pahensi entisestään unionin sisäinen vastustus, joka johtui erityisesti Brosius-Gersdorfin kannasta sellaisiin kysymyksiin kuin syntymättömän elämän suojelu. SPD:llä ja Unionilla on erilainen näkemys näistä perusarvoista, mikä lisäsi entisestään unionin ja puolueen tyytymättömyyttä Brosius-Gersdorfin persoonallisuutta kohtaan. SPD näkee myös perheiden yhdistämistä koskevien myönnytysten rasittavana itseään. Nämä konfliktit aiheuttivat molemmin puolin kestävän pettymyksen.

Peruutuksen seuraukset ja reaktiot

Tuomareiden valinta poistettiin eilen esityslistalta, mikä johti todelliseen poliittiseen kysymykseen koalitiossa. Spahn oli maanantaina vakuuttanut tukevansa SPD:n ehdotuksia, mutta myöhäiset syytökset pystyivät hahmottamaan poliittisen keskustelun täysin. SPD:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matthias Miersch kuvaili tapahtumia "katastrofiksi", kun taas varakansleri Lars Klingbeil kehotti unionia ottamaan vastuuta. Luottamus koalitiossa, joka oli jo rikottu, katsotaan nyt "vakavasti vahingoittuneeksi".

Vihreät ovat jo vaatineet liittopäivien erityisistuntoa ja esittäneet huomattavaa kritiikkiä Spahnia kohtaan. Samaan aikaan tuomariston tulevaisuus on epävarma. Liittopäivien puheenjohtaja Julia Klöckner lupasi, että vaalit siirretään syyskuulle, jos sopimukseen ei päästä. Siinä tapauksessa vaalikomitean vanhimman jäsenen olisi lähetettävä ehdotukset liittovaltion perustuslakituomioistuimelle.

Pitkän aikavälin näkymät ja poliittiset vaikutukset

Poliittisesti katsottuna nykyinen tilanne vaatii enemmän rauhallisuutta, kurinalaisuutta ja kompromissivalmiutta. Näiden välikohtausten pelätään kiristävän entisestään SPD:n ja CDU/CSU:n välistä koalitiorauhaa. Molemmat osapuolet kokevat tehneensä jo liikaa myönnytyksiä. Tärkeä budjetti on myös saatava nopeammin läpi ja lisäinvestointeja viedä eteenpäin. Liittoneuvosto on jo hyväksynyt investointien lisäämisen CDU:n ja SPD:n johtamien osavaltioiden äänillä. Tavoitteena on keskittyä byrokraattisten esteiden vähentämiseen, jotta edistystä saadaan näkyväksi. Itä-Saksan ensi vuoden vaaleja voivat edelleen polarisoida nykyiset jännitteet.

Ihmisten luottamus poliitikkoihin ja heidän lupauksiinsa on edelleen ratkaisevan tärkeää erityisesti aikoina, jolloin tällaisella kriisillä voi olla pysyvä vaikutus poliittiseen maisemaan. Tulevat viikot näyttävät, selviääkö koalitio haasteista ja löytääkö tie takaisin vakaampaan yhteiseloon.

Lisätietoa taustasta ja kehityksestä löytyy osoitteesta MDR ja Merkurius.