Koalīcijas krīze! Tiesnešu ievēlēšana neizdodas apsūdzību dēļ par plaģiātu

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Neveiksmīgo tiesnešu vēlēšanu izraisītās politiskās krīzes: SPD un Savienība cīnās par uzticību un ieguldījumiem nākotnē.

Koalīcijas krīze! Tiesnešu ievēlēšana neizdodas apsūdzību dēļ par plaģiātu

Tiesnešu vēlēšanas Bundestāgā, kas sākotnēji bija plānotas piektdien, tika atceltas īsā laikā, izraisot nopietnu koalīcijas krīzi starp SPD un Savienību. Dirks Vīzs, SPD, paziņoja par sākotnējo izstāšanos no vēlēšanām Bundestāgā un uzsvēra, ka SPD pieturas pie sava personāla priekšlikuma, pretrunīgi vērtētās tiesību profesores Frauke Brosius-Gersdorf. To atbalstīja nepieciešamais divu trešdaļu vairākums tiesnešu vēlēšanu komitejā, taču Savienības puse pauda nopietnas bažas. Apvienības parlamenta grupas vadītājs Jenss Špāns kā vienu no galvenajiem balsojuma atcelšanas iemesliem nosauca apsūdzības par plaģiātu pret Brosiusu-Gersdorfu. Kopumā viņas promocijas darbā ir vairāk nekā 20 pārsteidzošu teksta fragmentu, ko atklāja Stefans Vēbers, salīdzinot tos ar sava vīra habilitācijas darbu.

Situāciju vēl vairāk saasināja pretestība Savienībā, jo īpaši Brosius-Gersdorf nostājas dēļ tādos jautājumos kā nedzimušās dzīvības aizsardzība. SPD un savienībai ir atšķirīgi viedokļi par šīm pamatvērtībām, kas vēl vairāk palielināja Savienībā un partiju bāzē neapmierinātību par Brosiusa-Gersdorfa personību. SPD uzskata, ka sevi apgrūtina arī piekāpšanās saistībā ar ģimeņu apvienošanu. Šie konflikti radīja ilgstošu vilšanās sajūtu abās pusēs.

Atcelšanas sekas un reakcijas

Vakar no dienaskārtības tika izņemtas tiesnešu vēlēšanas, kas noveda pie reāla politiska jautājuma koalīcijas iekšienē. Špāns pirmdien bija apliecinājis, ka atbalstīs SPD priekšlikumus, taču vēlīnās apsūdzības spēja pilnībā iezīmēt politisko diskursu. SPD frakcijas vadītājs Matiass Mēršs notikumus raksturoja kā "katastrofu", savukārt vicekanclers Larss Klingbeils aicināja Savienību uzņemties atbildību. Uzticība koalīcijā, kas jau bija salauzta, tagad tiek uzskatīta par “smagi iedragātu”.

Zaļie jau ir aicinājuši sasaukt īpašu Bundestāga sēdi un izteikuši ievērojamu kritiku Spahnam. Tikmēr tiesnešu nākotne ir neskaidra. Bundestāga prezidente Jūlija Klēknere solīja, ka vēlēšanas tiks pārceltas uz septembri, ja vienošanās netiks panākta. Šādā gadījumā vecākajam vēlēšanu komisijas loceklim būtu jānosūta priekšlikumi Federālajai konstitucionālajai tiesai.

Ilgtermiņa perspektīvas un politiskās sekas

Politiski runājot, pašreizējā situācija prasa lielāku mieru, disciplīnu un gatavību panākt kompromisu. Pastāv bažas, ka šie incidenti vēl vairāk saasinās koalīcijas mieru starp SPD un CDU/CSU. Abas puses uzskata, ka tās jau ir pārāk daudz piekāpušās. Arī svarīgais budžets ir jāpieņem ātrāk un jāvirza turpmāki ieguldījumi. Federālā padome jau ir apstiprinājusi investīciju veicinātāju ar CDU un SPD vadīto štatu balsīm. Mērķis ir koncentrēties uz birokrātisko šķēršļu samazināšanu, lai progress būtu redzams. Nākamā gada vēlēšanas Austrumvācijā varētu vēl vairāk polarizēt pašreizējā spriedze.

Cilvēku uzticēšanās politiķiem un viņu solījumiem joprojām ir izšķiroša, īpaši brīžos, kad šāda krīze var ilgstoši ietekmēt politisko ainavu. Nākamās nedēļas rādīs, vai koalīcija spēs pārvarēt izaicinājumus un atrast ceļu atpakaļ uz stabilāku līdzāspastāvēšanu.

Papildinformāciju par priekšvēsturi un attīstību var atrast vietnē MDR un Merkurs.