Критика към ESG - експерти предупреждават, че терминът е твърде широк

Критика към ESG - експерти предупреждават, че терминът е твърде широк

Според доклад на www.faz.net, Световният икономически форум в Давос разкритикува използването на термина „ESG“ в капиталовите инвестиции. Проблемът е, че терминът е твърде широк и пропастта между опазването на околната среда и социалните норми е твърде голяма. Голямата швейцарска банка UBS е съгласна с тази критика и призовава за ясни стандарти за инвестиции в биоразнообразието. Според UBS биоразнообразието е от голямо значение както за климата, така и за икономиката, като 60 процента от глобалната икономическа продукция зависи умерено или силно от природата. Изчислено е, че борбата с изчезването на видове ще изисква инвестиции от около 700 милиарда долара годишно до 2030 г.

Въздействието на този призив за ясни стандарти за инвестиции в биоразнообразието може да бъде различно. От една страна, ясната дефиниция и прозрачността биха спомогнали за привличането на частни инвеститори, тъй като инвестиционният процес би бил ясен и разбираем. Това може да доведе до увеличаване на инвестициите в опазване на околната среда и биологичното разнообразие. От друга страна, UBS също така призовава държавите да играят активна роля, особено в преходна фаза, за да мобилизират достатъчно частен капитал за тези инвестиции. Този подход има потенциала да свърже правителственото финансиране и субсидиите с положителни екологични резултати, което би довело до повишено включване и финансиране на проекти за опазване на околната среда и биоразнообразие.

Тези искания показват, че инвестиционният пейзаж може да се промени и че компаниите и индустриите, които разчитат на биоразнообразието, могат все повече да се превърнат във фокуса на инвеститорите и правителственото финансиране. Остава обаче да видим как политиците и инвеститорите ще отговорят на тези искания.