Kritika ESG - odborníci varují, že termín je příliš široký

Kritika ESG - odborníci varují, že termín je příliš široký

Podle zprávy od www.faz.net Světové ekonomické fórum v Davosu kritizovalo používání termínu „ESG“ v kapitálových investicích. Problém je v tom, že tento pojem je příliš široký a rozdíl mezi ochranou životního prostředí a společenskými normami je příliš velký. Velká švýcarská banka UBS s touto kritikou souhlasí a požaduje jasné standardy pro investice do biodiverzity. Podle UBS má biologická rozmanitost velký význam jak pro klima, tak pro ekonomiku, přičemž 60 procent celosvětového ekonomického výkonu je středně nebo silně závislých na přírodě. Odhaduje se, že boj proti vymírání druhů bude do roku 2030 vyžadovat investice ve výši přibližně 700 miliard dolarů ročně.

Dopad této výzvy k jasným standardům pro investice do biologické rozmanitosti by mohl být různorodý. Na jedné straně by jasná definice a transparentnost pomohla přilákat soukromé investory, protože investiční proces by byl jasný a srozumitelný. To by mohlo vést ke zvýšení investic do ochrany životního prostředí a biologické rozmanitosti. Na druhou stranu UBS také vyzývá státy, aby hrály aktivní roli, zejména v přechodné fázi, s cílem mobilizovat dostatečný soukromý kapitál pro tyto investice. Tento přístup má potenciál propojit vládní financování a dotace s pozitivními environmentálními výsledky, což by vedlo ke zvýšenému začlenění a financování projektů ochrany životního prostředí a biologické rozmanitosti.

Tyto požadavky ukazují, že investiční prostředí by se mohlo změnit a že společnosti a průmyslová odvětví, která spoléhají na biologickou rozmanitost, se mohou stále více stát středem zájmu investorů a vládního financování. Nicméně se teprve uvidí, jak politici a investoři na tyto požadavky zareagují.