ESG kriitika – eksperdid hoiatavad, et mõiste on liiga lai

ESG kriitika – eksperdid hoiatavad, et mõiste on liiga lai

Vastavalt aruandele www.faz.net Maailma majandusfoorum Davosis on kritiseerinud mõiste "ESG" kasutamist kapitaliinvesteeringutes. Probleem on selles, et mõiste on liiga lai ning lõhe keskkonnakaitse ja sotsiaalsete normide vahel on liiga suur. Šveitsi suurpank UBS nõustub selle kriitikaga ja nõuab selgeid standardeid bioloogilisse mitmekesisusse tehtavate investeeringute jaoks. UBS-i andmetel on bioloogiline mitmekesisus väga oluline nii kliima kui ka majanduse jaoks, sest 60 protsenti maailma majandustoodangust sõltub mõõdukalt või tugevalt loodusest. Hinnanguliselt nõuab liikide väljasuremise vastu võitlemine 2030. aastaks iga-aastaseid investeeringuid ligikaudu 700 miljardi dollari ulatuses.

Selle üleskutse kehtestada selged standardid bioloogilisse mitmekesisusse investeeringute jaoks võib olla mitmekesine. Ühest küljest aitaks selge määratlus ja läbipaistvus meelitada erainvestoreid, sest investeerimisprotsess oleks selge ja arusaadav. See võib kaasa tuua keskkonnakaitsesse ja bioloogilisse mitmekesisusse tehtavate investeeringute suurenemise. Teisest küljest kutsub UBS riike üles mängima aktiivset rolli, eriti üleminekufaasis, et mobiliseerida nendeks investeeringuteks piisavalt erakapitali. See lähenemisviis võib siduda valitsuse rahastamise ja toetused positiivsete keskkonnatulemustega, mis tooks kaasa keskkonnakaitse ja bioloogilise mitmekesisuse projektide suurema kaasamise ja rahastamise.

Need nõudmised näitavad, et investeerimismaastik võib muutuda ning et bioloogilisest mitmekesisusest sõltuvad ettevõtted ja tööstusharud võivad üha enam sattuda investorite ja valitsuse rahastamise fookusesse. Siiski jääb üle oodata, kuidas poliitikakujundajad ja investorid nendele nõudmistele reageerivad.