Az ESG kritikája – a szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a kifejezés túl tág

Az ESG kritikája – a szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a kifejezés túl tág

A jelentés szerint www.faz.net, a davosi Világgazdasági Fórum bírálta az „ESG” kifejezés használatát a tőkebefektetésekben. A probléma az, hogy a kifejezés túl tág, és túl nagy a szakadék a környezetvédelem és a társadalmi normák között. A nagy svájci bank, az UBS egyetért ezzel a kritikával, és világos normákat sürget a biológiai sokféleségbe történő befektetések tekintetében. Az UBS szerint a biológiai sokféleség mind az éghajlat, mind a gazdaság szempontjából nagy jelentőséggel bír, a világgazdasági kibocsátás 60 százaléka mérsékelten vagy erősen függ a természettől. A becslések szerint a fajok kihalása elleni küzdelem 2030-ig évente mintegy 700 milliárd dolláros beruházást igényel.

A biológiai sokféleségbe való befektetések egyértelmű normáira vonatkozó felhívásnak sokféle hatása lehet. Egyrészt a világos meghatározás és az átláthatóság elősegítené a magánbefektetők vonzását, mivel a befektetési folyamat világos és érthető lenne. Ez a környezetvédelembe és a biológiai sokféleségbe való beruházások növekedéséhez vezethet. Másrészt az UBS az államokat is aktív szerepvállalásra szólítja fel, különösen az átmeneti szakaszban, hogy elegendő magántőkét mozgósítsanak ezekhez a beruházásokhoz. Ez a megközelítés képes a kormányzati finanszírozást és a támogatásokat pozitív környezeti eredményekhez kapcsolni, ami a környezetvédelmi és biodiverzitási projektek fokozottabb bevonásához és finanszírozásához vezetne.

Ezek az igények azt mutatják, hogy a befektetési környezet megváltozhat, és a biológiai sokféleségre támaszkodó vállalatok és iparágak egyre inkább a befektetők és az állami finanszírozás fókuszába kerülhetnek. Azonban még várni kell, hogy a döntéshozók és a befektetők hogyan reagálnak ezekre az igényekre.