ESG kritika – ekspertai perspėja, kad terminas per platus

ESG kritika – ekspertai perspėja, kad terminas per platus

Remiantis ataskaita, kurią pateikė www.faz.net Pasaulio ekonomikos forumas Davose kritikavo termino „ESG“ vartojimą kapitalo investicijose. Problema ta, kad terminas per platus, o atotrūkis tarp aplinkos apsaugos ir socialinių normų per didelis. Didžiausias Šveicarijos bankas UBS sutinka su šia kritika ir ragina nustatyti aiškius standartus investicijoms į biologinę įvairovę. UBS teigimu, biologinė įvairovė yra labai svarbi tiek klimatui, tiek ekonomikai, nes 60 procentų pasaulio ekonomikos produkcijos vidutiniškai arba labai priklauso nuo gamtos. Apskaičiuota, kad kovojant su rūšių išnykimu iki 2030 m. kasmet reikės investuoti apie 700 mlrd.

Šio raginimo nustatyti aiškius investicijų į biologinę įvairovę standartus poveikis gali būti įvairus. Viena vertus, aiškus apibrėžimas ir skaidrumas padėtų pritraukti privačius investuotojus, nes investavimo procesas būtų aiškus ir suprantamas. Dėl to gali padidėti investicijos į aplinkos apsaugą ir biologinę įvairovę. Kita vertus, UBS taip pat ragina valstybes vaidinti aktyvų vaidmenį, ypač pereinamuoju etapu, siekiant šioms investicijoms sutelkti pakankamai privataus kapitalo. Šis metodas gali susieti vyriausybės finansavimą ir subsidijas su teigiamais aplinkosaugos rezultatais, o tai padėtų labiau įtraukti ir finansuoti aplinkos apsaugos ir biologinės įvairovės projektus.

Šie reikalavimai rodo, kad investicijų aplinka gali pasikeisti ir kad įmonės ir pramonės šakos, kurios priklauso nuo biologinės įvairovės, vis dažniau gali tapti investuotojų ir vyriausybės finansavimo dėmesio centre. Tačiau dar reikia pamatyti, kaip politikos formuotojai ir investuotojai reaguos į šiuos reikalavimus.