Kritika ESG - odborníci varujú, že tento pojem je príliš široký

Kritika ESG - odborníci varujú, že tento pojem je príliš široký

Podľa správy od www.faz.net Svetové ekonomické fórum v Davose kritizovalo používanie termínu „ESG“ v kapitálových investíciách. Problém je v tom, že tento pojem je príliš široký a rozdiel medzi ochranou životného prostredia a sociálnymi normami je príliš veľký. Veľká švajčiarska banka UBS súhlasí s touto kritikou a požaduje jasné štandardy pre investície do biodiverzity. Podľa UBS má biodiverzita veľký význam pre klímu aj hospodárstvo, pričom 60 percent celosvetovej ekonomickej produkcie mierne alebo vysoko závisí od prírody. Odhaduje sa, že boj proti vymieraniu druhov si do roku 2030 vyžiada investície vo výške približne 700 miliárd USD ročne.

Vplyv tejto výzvy na jasné normy pre investície do biodiverzity môže byť rôznorodý. Na jednej strane by jasná definícia a transparentnosť pomohli prilákať súkromných investorov, pretože investičný proces by bol jasný a zrozumiteľný. To by mohlo viesť k zvýšeniu investícií do ochrany životného prostredia a biodiverzity. Na druhej strane UBS tiež vyzýva štáty, aby zohrávali aktívnu úlohu, najmä v prechodnej fáze, s cieľom mobilizovať dostatočný súkromný kapitál pre tieto investície. Tento prístup má potenciál prepojiť vládne financovanie a dotácie s pozitívnymi environmentálnymi výsledkami, čo by viedlo k zvýšenému začleneniu a financovaniu projektov ochrany životného prostredia a biodiverzity.

Tieto požiadavky ukazujú, že investičné prostredie by sa mohlo zmeniť a že spoločnosti a priemyselné odvetvia, ktoré sa spoliehajú na biodiverzitu, sa môžu čoraz viac stať stredobodom záujmu investorov a vládneho financovania. Uvidí sa však, ako budú politici a investori reagovať na tieto požiadavky.