Nedskärningar i dubbelbudgeten: Sachsen står inför sociala utmaningar!

Nedskärningar i dubbelbudgeten: Sachsen står inför sociala utmaningar!

Utkastet till dubbelbudgeten 2025/2026 för Sachsen väcker stor oro bland klubbar, föreningar och sociala institutioner. Sådär DGB Sachsen rapporterar, innehåller budgeten stora nedskärningar som kan påverka viktiga sociala tjänster negativt. Representanter för många organisationer efterlyser djärva investeringar i Fristatens framtid och varnar för de långsiktiga konsekvenserna av nedskärningarna.

Markus Schlimbach från DGB Sachsen understryker att budgetförslaget inte gör rättvisa åt de aktuella utmaningarna. Särskilt områdena infrastruktur, ekonomi, utbildning och personal berörs av nedskärningarna. Michael Richter från Paritätisches Sachsen påpekar att nedskärningar i daghem kan göra det svårare att kombinera familj och arbete och kan resultera i merkostnader inom sjukvården och rättsväsendet. Andrea Hübler från RAA efterlyser också en vändning av de nedskärningar som påverkar demokratiarbete, politisk utbildning och antidiskriminering.

Hot mot den sociala freden

Situationen i integrationsarbetet är särskilt alarmerande, vilket Angela Müller från Saxon Refugee Council påpekar. De föreslagna nedskärningarna äventyrar den sociala freden och förtroendet för demokratin. Mathias Fröck, representant för TU Dresdens studentråd, framhåller att nedskärningarna kommer att drabba behövande studenter särskilt hårt och kan äventyra både social trygghet och utbildning.

DGB och andra föreningar efterlyser en snabb överenskommelse i budgetförhandlingarna till början av sommaren för att undvika finansieringsluckor. I sammanhanget kommenterar Diakonie Sachsen också situationen och kritiserar att utkastet säkrar centrala sociala erbjudanden, men lämnar viktiga framtidsfrågor obesvarade. Diakonie efterlyser fler investeringar i social rättvisa, tryggande av kvalificerad arbetskraft och bekämpning av fattigdom.

Varningar och otillräckliga strategier

Dietrich Bauer, vd för Diakonie Sachsen, betonar vikten av en fungerande välfärdsstat, vilket är väsentligt för ekonomisk trygghet och social sammanhållning. Även om fortsättningen av viktiga program som skolsocialt arbete med 37,2 miljoner euro årligen och ungdomsbidraget på 15 miljoner euro ses positivt, måste också de stagnerande strukturerna och dolda nedskärningarna ses kritiskt.

Ett framstående exempel är subventionerna för lågtröskelstödserbjudanden inom vården, som sjunker till 400 000 euro för 2025 och 350 000 euro för 2026. Detta anses otillräckligt. Diakonie Sachsen påpekar också bristen på en strategi för att rekrytera kvalificerad arbetskraft och lätta på vårdbehövande. Man har beslutat att stärka det kommunala integrationsarbetet, men de betydande nedskärningarna i centrala statliga program äventyrar många projekt för social sammanhållning och integration.

Sammanfattningsvis kan man säga att de hotade nedskärningarna i Sachsens dubbelbudget kan få långtgående negativa effekter på den sociala infrastrukturen. DGB såväl som Diakonie Sachsen och andra organisationer efterlyser därför omedelbara förbättringar och hållbara strategier för att finansiera sociala erbjudanden och för att säkerställa socialt deltagande.