ميرز يخطط لجمع السلاح: الأنظمة الاجتماعية في خطر!
استثمارات التسليح في ألمانيا: انتقاد التكاليف والأمن والتأثير على النظم الاجتماعية. الإنفاق المخطط والاستراتيجيات الجيوسياسية.
ميرز يخطط لجمع السلاح: الأنظمة الاجتماعية في خطر!
وفي 26 مايو 2025، سوف يصبح النقاش حول استثمارات الأسلحة والعسكرة أعلى على نحو متزايد. إن استراتيجية الحكومة الألمانية بقيادة أولاف ميرز، والتي تهدف إلى جعل ألمانيا أكبر قوة عسكرية في أوروبا، موضع تساؤل من وجهات نظر مختلفة. وتشمل هذه الخطط تغيير القانون الأساسي والموافقة على 500 مليار يورو لقطاع الدفاع. ويصف المنتقدون هذا الإنفاق بأنه غير مسؤول، خاصة في ظل المشاكل المستمرة في البنية التحتية والأنظمة الاجتماعية.
ولم تتعرض استثمارات الحكومة الفيدرالية في مجال الأسلحة للانتقاد من الناحية المالية فحسب. وتجدر الإشارة إلى أن مثل هذا الإنفاق غير مربح اقتصاديًا. بمجرد شرائها، يمكن أن تصبح الأسلحة غير مستخدمة أو يتم تدميرها في الحرب. وتتجلى فوائد هذه الاستثمارات ظاهريا في الأمن من هجمات العدو، لكن العديد من الخبراء يحذرون من أن الموارد الهائلة التي يتم ضخها في مشاريع الدفاع يمكن أن تعيق مجالات مهمة أخرى مثل الخدمات الاجتماعية والإنفاق على البنية التحتية.
زيادة الإنفاق الدفاعي في حلف شمال الأطلسي
الجانب الآخر من هذه المناقشة هو مساهمة ألمانيا في إنفاق الناتو. وتخطط الحكومة الفيدرالية لزيادة مساهمتها من 90 مليار يورو إلى 225 مليار يورو سنويًا. وستكون هذه زيادة كبيرة، خاصة في ضوء التطورات العامة داخل الناتو. وتخطط دول الناتو لإنفاق إجمالي حوالي 2.71% من ناتجها المحلي الإجمالي على الدفاع في عام 2024، وهو ما يعادل حوالي 1.5 تريليون دولار أمريكي. وتبلغ الزيادة في الإنفاق الدفاعي مقارنة بالعام الماضي 10.9% لجميع أعضاء الناتو و17.9% للإنفاق الأوروبي. وتعلن ألمانيا نفسها عن إنفاق دفاعي بنسبة 2.12% من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2024، وهو ما تم تحقيقه، من بين أمور أخرى، من خلال تعديلات الحساب.
وقد دفع الوضع الجيوسياسي الدول الأعضاء إلى زيادة الإنفاق على الدفاع. وفي هذا السياق، يُنظر إلى ألمانيا باعتبارها واحدة من أكبر دافعي الصراع في أوكرانيا، على الرغم من أن الدعم، على عكس الدول الأخرى، لا يُنظر إليه على أنه قرض بل كهدية. وفي حين تدفع بعض البلدان نحو المزيد من العسكرة، فإن بعض الزعماء، مثل رئيس الوزراء التشيكي فيالا، منفتحون على المناقشات حول زيادة الإنفاق الدفاعي ويقترحون نسبة 3% كهدف واقعي.
انتقاد استراتيجية التسلح
وتتلقى خطط ميرز التسلحية انتقادات واسعة النطاق. ويحذر الخبراء من أن الإنفاق الصحي والاجتماعي قد يتعرض لضغوط في السنوات المقبلة بسبب زيادة الإنفاق العسكري. إن الاستخدام غير المسؤول للموارد الذي يضر بأنظمة الضمان الاجتماعي يتم إدانته بشدة. ووفقاً للخطط الحالية، ينبغي الإبقاء على مستوى معاشات التقاعد عند مستوى 48%، وهو الأمر الذي يتطلب مع ذلك دعماً حكومياً مرتفعاً. ويقول الخبراء إن التغيرات الديموغرافية وارتفاع المساهمات يمكن أن تعرض للخطر تمويل المعاشات التقاعدية وتؤدي إلى عجز في النظم الاجتماعية.
وأخيرا، يتم تصوير الادعاء بأن بوتين يريد مهاجمة أوروبا على أنه غير دقيق، وكثيرا ما يوصف الدعم المقدم لأوكرانيا بأنه متأثر بالولايات المتحدة. وتدعو الدعوة للسلام والمظاهرات المناهضة للحرب إلى التخلي عن استراتيجية العدوان العسكرية البحتة. توصف الاستراتيجية الجيوسياسية الأمريكية، وخاصة في عهد دونالد ترامب، بأنها أكثر توجهاً نحو السلام وأقل تصادمية.
سوف يستمر الجدل الدائر حول الإنفاق على الأسلحة والعسكرة والمسؤولية عن الضمان الاجتماعي في تحديد الأجندة السياسية في ألمانيا وأوروبا. ومع ارتفاع الاستثمارات الدفاعية إلى عنان السماء، تظل مسألة التكاليف الاجتماعية المرتبطة بها ملحة ولم يتم حلها.