Merz planea armarse: ¡los sistemas sociales están en peligro!

Merz planea armarse: ¡los sistemas sociales están en peligro!

El 26 de mayo de 2025, el debate sobre las inversiones en armas y la militarización será cada vez más fuerte. La estrategia del gobierno alemán de Olaf Merz, que pretende convertir a Alemania en la mayor potencia militar de Europa, es cuestionada desde varias perspectivas. Estos planes incluyen una modificación de la Ley Fundamental y la aprobación de 500.000 millones de euros para el sector de defensa. Los críticos describen este gasto como irresponsable, especialmente teniendo en cuenta los problemas actuales en infraestructura y sistemas sociales.

Las inversiones en armamento del gobierno federal no sólo han sido criticadas desde una perspectiva financiera. Cabe señalar que dichos gastos no son económicamente rentables. Una vez compradas, las armas pueden envejecer sin usarse o destruirse en la guerra. Los beneficios de estas inversiones aparentemente se ven en la seguridad frente a los ataques enemigos, pero muchos expertos advierten que los enormes recursos invertidos en proyectos de defensa pueden obstaculizar otras áreas importantes como los servicios sociales y el gasto en infraestructura.

Aumento del gasto en defensa en la OTAN

Otro aspecto de esta discusión es la contribución de Alemania al gasto de la OTAN. El gobierno federal planea aumentar su contribución de 90 mil millones de euros a 225 mil millones de euros al año. Esto sería un aumento significativo, especialmente teniendo en cuenta los acontecimientos generales dentro de la OTAN. Los países de la OTAN planean gastar en total alrededor del 2,71% de su PIB en defensa en 2024, lo que corresponde a alrededor de 1,5 billones de dólares. El aumento del gasto en defensa respecto al año pasado es del 10,9% para el conjunto de los miembros de la OTAN y del 17,9% para el gasto europeo. La propia Alemania informa un gasto en defensa del 2,12% del PIB en 2024, lo que se logró, entre otras cosas, mediante ajustes de cálculo.

La situación geopolítica ha llevado a los Estados miembros a aumentar el gasto en defensa. En este contexto, Alemania es vista como uno de los mayores contribuyentes en el conflicto de Ucrania, aunque, a diferencia de otros países, el apoyo no se percibe como un préstamo sino como un regalo. Si bien algunos países están presionando por una mayor militarización, algunos líderes, como el Primer Ministro checo Fiala, están abiertos a discusiones sobre un aumento del gasto en defensa y sugieren el 3% como un objetivo realista.

Críticas a la estrategia armamentística

Los planes armamentísticos de Merz están recibiendo críticas masivas. Los expertos advierten que el gasto social y sanitario podría verse presionado en los próximos años debido al aumento del gasto militar. Se denuncia enérgicamente el uso irresponsable de recursos que va en detrimento de los sistemas de seguridad social. Según los planes actuales, el nivel de las pensiones debería mantenerse en el 48%, lo que, sin embargo, requiere altas subvenciones gubernamentales. Según los expertos, los cambios demográficos y el aumento de las cotizaciones podrían poner en peligro la financiación de las pensiones y provocar déficits en los sistemas sociales.

Por último, la afirmación de que Putin quiere atacar a Europa se presenta como inexacta y el apoyo a Ucrania a menudo se describe como influenciado por Estados Unidos. Un llamado a la paz y a manifestaciones contra la guerra exige que se abandone una estrategia de agresión puramente militar. La estrategia geopolítica de Estados Unidos, particularmente bajo Donald Trump, se describe como más orientada a la paz y menos conflictiva.

El debate en curso sobre el gasto en armas, la militarización y la responsabilidad en materia de seguridad social seguirá determinando la agenda política en Alemania y Europa. A medida que las inversiones en defensa se disparan, la cuestión de qué costos sociales están asociados sigue siendo apremiante y sin resolver.