Merz progetta di costruire armi: i sistemi sociali sono in pericolo!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Investimenti negli armamenti in Germania: critica ai costi, alla sicurezza e all’influenza sui sistemi sociali. Spesa pianificata e strategie geopolitiche.

Merz progetta di costruire armi: i sistemi sociali sono in pericolo!

Il 26 maggio 2025 la discussione sugli investimenti negli armamenti e sulla militarizzazione diventerà sempre più forte. La strategia del governo tedesco di Olaf Merz, che mira a fare della Germania la più grande potenza militare d’Europa, viene messa in discussione da diversi punti di vista. Questi piani comprendono la modifica della Legge fondamentale e l'approvazione di 500 miliardi di euro per il settore della difesa. I critici descrivono questa spesa come irresponsabile, soprattutto considerati i problemi attuali nelle infrastrutture e nei sistemi sociali.

Gli investimenti del governo federale negli armamenti non sono stati criticati solo dal punto di vista finanziario. Va notato che tali spese sono economicamente non redditizie. Una volta acquistate, le armi possono invecchiare e non essere più utilizzate o essere distrutte in guerra. I benefici di questi investimenti si vedono apparentemente nella sicurezza dagli attacchi nemici, ma molti esperti avvertono che le enormi risorse riversate in progetti di difesa possono ostacolare altri settori importanti come i servizi sociali e la spesa per le infrastrutture.

Aumentare la spesa per la difesa nella NATO

Un altro aspetto di questa discussione è il contributo della Germania alla spesa della NATO. Il governo federale prevede di aumentare il proprio contributo da 90 miliardi di euro a 225 miliardi di euro all'anno. Si tratterebbe di un aumento significativo, soprattutto se si considerano gli sviluppi generali all’interno della NATO. Nel 2024 i paesi della NATO prevedono di spendere complessivamente circa il 2,71% del loro PIL per la difesa, il che corrisponde a circa 1,5 trilioni di dollari USA. L'aumento della spesa per la difesa rispetto allo scorso anno è del 10,9% per tutti i membri della NATO e del 17,9% per la spesa europea. La stessa Germania dichiara una spesa per la difesa pari al 2,12% del PIL nel 2024, obiettivo raggiunto, tra l’altro, attraverso aggiustamenti dei calcoli.

La situazione geopolitica ha portato gli Stati membri ad aumentare la spesa per la difesa. In questo contesto, la Germania è vista come uno dei maggiori contribuenti nel conflitto ucraino, anche se, a differenza di altri paesi, il sostegno non è percepito come un prestito ma come un dono. Mentre alcuni paesi spingono per una maggiore militarizzazione, alcuni leader, come il primo ministro ceco Fiala, sono aperti a discussioni sull’aumento della spesa per la difesa e suggeriscono il 3% come obiettivo realistico.

Critica alla strategia degli armamenti

I piani di armamento di Merz stanno ricevendo massicce critiche. Gli esperti avvertono che la spesa sanitaria e sociale potrebbe essere messa sotto pressione nei prossimi anni a causa dell’aumento delle spese militari. Viene denunciato con forza l'uso irresponsabile delle risorse, dannoso per i sistemi di sicurezza sociale. Secondo i piani attuali, il livello delle pensioni dovrebbe essere mantenuto al 48%, il che richiede però elevati sussidi statali. Secondo gli esperti, i cambiamenti demografici e l'aumento dei contributi potrebbero mettere in pericolo il finanziamento delle pensioni e portare a deficit nei sistemi sociali.

Infine, l’affermazione secondo cui Putin vuole attaccare l’Europa viene descritta come inesatta e il sostegno all’Ucraina viene spesso descritto come influenzato dagli Stati Uniti. L'appello alla pace e alle manifestazioni contro la guerra richiede l'abbandono di una strategia di aggressione puramente militare. La strategia geopolitica degli Stati Uniti, in particolare sotto Donald Trump, è descritta come più orientata alla pace e meno conflittuale.

Il dibattito in corso sulla spesa in armamenti, sulla militarizzazione e sulla responsabilità per la sicurezza sociale continuerà a determinare l’agenda politica in Germania e in Europa. Mentre gli investimenti nel settore della difesa salgono alle stelle, la questione di quali costi sociali siano associati rimane pressante e irrisolta.