Merz planeia construir armas: os sistemas sociais estão em perigo!

Merz planeia construir armas: os sistemas sociais estão em perigo!

No dia 26 de maio de 2025, a discussão sobre investimentos em armas e militarização ficará cada vez mais acirrada. A estratégia do governo alemão sob Olaf Merz, que visa fazer da Alemanha a maior potência militar da Europa, é questionada sob várias perspectivas. Estes planos incluem uma alteração à Lei Básica e a aprovação de 500 mil milhões de euros para o setor da defesa. Os críticos descrevem estas despesas como irresponsáveis, especialmente tendo em conta os problemas persistentes nas infra-estruturas e nos sistemas sociais.

Os investimentos do governo federal em armamentos não foram criticados apenas do ponto de vista financeiro. Deve-se notar que tais despesas não são economicamente lucrativas. Uma vez compradas, as armas podem envelhecer sem serem utilizadas ou serem destruídas na guerra. Os benefícios destes investimentos são ostensivamente vistos na segurança contra ataques inimigos, mas muitos especialistas alertam que os enormes recursos investidos em projectos de defesa podem prejudicar outras áreas importantes, como os serviços sociais e as despesas em infra-estruturas.

Aumento dos gastos com defesa na OTAN

Outro aspecto desta discussão é a contribuição da Alemanha para os gastos da OTAN. O governo federal planeia aumentar a sua contribuição de 90 mil milhões de euros para 225 mil milhões de euros anualmente. Isto representaria um aumento significativo, especialmente tendo em conta os desenvolvimentos gerais no seio da OTAN. Os países da NATO planeiam gastar um total de cerca de 2,71% do seu PIB na defesa em 2024, o que corresponde a cerca de 1,5 biliões de dólares americanos. O aumento das despesas com a defesa em comparação com o ano passado é de 10,9% para todos os membros da NATO e de 17,9% para as despesas europeias. A própria Alemanha reporta gastos com defesa de 2,12% do PIB em 2024, o que foi alcançado, entre outras coisas, através de ajustes de cálculo.

A situação geopolítica levou os Estados-Membros a aumentarem as despesas com a defesa. Neste contexto, a Alemanha é vista como um dos maiores pagadores no conflito da Ucrânia, embora, ao contrário de outros países, o apoio não seja visto como um empréstimo, mas como uma dádiva. Embora alguns países exijam uma maior militarização, alguns líderes, como o Primeiro-Ministro checo Fiala, estão abertos a discussões sobre o aumento dos gastos com a defesa e sugerem 3% como uma meta realista.

Críticas à estratégia de armas

Os planos de armamento de Merz estão a receber críticas massivas. Especialistas alertam que os gastos sociais e de saúde poderão ficar sob pressão nos próximos anos devido ao aumento dos gastos militares. O uso irresponsável de recursos que prejudica os sistemas de seguridade social é fortemente denunciado. De acordo com os planos actuais, o nível das pensões deveria ser mantido em 48%, o que, no entanto, exige elevados subsídios governamentais. As alterações demográficas e o aumento das contribuições podem pôr em perigo o financiamento das pensões e levar a défices nos sistemas sociais, segundo os especialistas.

Finalmente, a alegação de que Putin quer atacar a Europa é retratada como imprecisa e o apoio à Ucrânia é frequentemente descrito como sendo influenciado pelos EUA. Um apelo à paz e a manifestações anti-guerra exige o abandono de uma estratégia puramente militar de agressão. A estratégia geopolítica dos EUA, especialmente sob Donald Trump, é descrita como mais orientada para a paz e menos conflituosa.

O debate em curso sobre os gastos com armas, a militarização e a responsabilidade pela segurança social continuará a determinar a agenda política na Alemanha e na Europa. À medida que os investimentos na defesa disparam, a questão de saber quais os custos sociais associados permanece premente e por resolver.