Miles de millones para los militares: ¿Conducirá realmente el rearme a una solución a la crisis?

Miles de millones para los militares: ¿Conducirá realmente el rearme a una solución a la crisis?

En vista de las tensiones geopolíticas y el debate en curso sobre la seguridad en Europa, el gobierno federal planea inversiones masivas en la Bundeswehr. Estas medidas tienen como objetivo sacar a la economía alemana de la recesión y al mismo tiempo fortalecer la legitimidad política. Para lograr estos objetivos, el gasto en seguridad y defensa debería aumentar hasta un 5% del producto interior bruto. Los acontecimientos actuales muestran que muchos otros Estados europeos también están impulsando el fortalecimiento militar, especialmente desde el ataque ruso a Ucrania en 2022. [freitag.de] informa que estas inversiones están destinadas a crear nuevos puestos de trabajo y estimular el crecimiento económico.

Sin embargo, un estudio de Tom Krebs y Patrick Kaczmarczyk de la Universidad de Mannheim expresa dudas sobre la eficacia de estas medidas. El llamado multiplicador fiscal para las inversiones en defensa es sólo de un máximo de 0,5, probablemente incluso menor. Esto significa que la población en general apenas se beneficia de las inversiones en el sector de defensa, mientras que la industria de defensa podría beneficiarse de nuevos pedidos. Además, según el estudio, las inversiones en educación, infraestructura y cuidado infantil podrían generar mucho más valor añadido. Esto deja claro que cada euro que se destina a inversiones en defensa falta en áreas sociales y proyectos de infraestructura.

Efectos del crecimiento y sus límites.

El Informe Kiel, escrito por Ethan Ilzetzki, profesor de la London School of Economics, destaca las implicaciones políticas de este gasto en defensa. Destaca que el aumento del gasto en defensa no conduce necesariamente a una disminución del consumo privado, pero que el éxito de los gobiernos a la hora de sostener la actividad económica privada depende de varios factores. Sin embargo, el aumento del gasto militar financiado con impuestos más altos podría impactar negativamente el crecimiento del PIB, intensificando el debate sobre la financiación y las prioridades. [ifw-kiel.de] destaca que podría ser crucial que los gobiernos asuman más deuda para financiar gastos adicionales temporales.

Otro aspecto importante es el derrame tecnológico que podría surgir de la producción nacional de armas. Alrededor del 80 por ciento del gasto militar actual proviene de empresas fuera de la UE, lo que crea un incentivo para fortalecer la industria nacional. Moritz Schularick, presidente de IfW Kiel, destaca que el desarrollo de nuevas tecnologías de defensa en Europa podría tener efectos económicos a largo plazo que van más allá de los beneficios fiscales a corto plazo.

Perspectivas y recomendaciones a largo plazo

La situación actual requiere una realineación de la política europea de investigación y desarrollo. El informe muestra que Estados Unidos asigna alrededor del 16 por ciento de su gasto militar a investigación y desarrollo, mientras que la UE invierte sólo el 4,5 por ciento. Aumentar el gasto en defensa del 2 al 3,5 por ciento del PIB costaría alrededor de 300.000 millones de euros al año, pero podría generar una actividad económica privada similar. También recomienda que todos los gobiernos europeos organicen y financien conjuntamente su gasto militar a nivel de la UE para promover la competencia y la experiencia.

En resumen, está claro que la estrategia del gobierno federal de aumentar las inversiones en defensa es un arma de doble filo. Por un lado, esto podría crear empleos y apoyar el crecimiento económico a corto plazo, pero por otro lado, las investigaciones advierten sobre las consecuencias sociales y económicas negativas de esta política.