Milijardai kariuomenei: ar perginklavimas tikrai padės išspręsti krizę?

Milijardai kariuomenei: ar perginklavimas tikrai padės išspręsti krizę?

Atsižvelgdama į geopolitinę įtampą ir vykstančias diskusijas apie saugumą Europoje, federalinė vyriausybė planuoja masines investicijas į Bundesverą. Šiomis priemonėmis siekiama išvesti Vokietijos ekonomiką iš recesijos ir kartu sustiprinti politinį legitimumą. Siekiant šių tikslų, išlaidos saugumui ir gynybai turėtų būti padidintos iki 5% bendrojo vidaus produkto. Dabartiniai įvykiai rodo, kad kariuomenės stiprinimo siekia ir daugelis kitų Europos valstybių, ypač po Rusijos puolimo Ukrainoje 2022 m. [freitag.de] skelbia, kad šios investicijos skirtos naujoms darbo vietoms kurti ir ekonomikos augimui skatinti.

Tačiau Tomo Krebso ir Patricko Kaczmarczyko iš Manheimo universiteto atliktas tyrimas išreiškia abejones dėl šių priemonių veiksmingumo. Vadinamasis fiskalinis daugiklis investicijoms į gynybą yra tik maksimalus 0,5, tikriausiai net mažesnis. Tai reiškia, kad plačiajai visuomenei investicijos į gynybos sektorių beveik nenaudingos, o gynybos pramonei – nauji užsakymai. Be to, investicijos į švietimą, infrastruktūrą ir vaikų priežiūrą galėtų sukurti kur kas daugiau pridėtinės vertės, teigiama tyrime. Tai aiškiai parodo, kad kiekvieno euro, kuris skiriamas investicijoms į gynybą, trūksta socialinėse srityse ir infrastruktūros projektuose.

Augimo poveikis ir jų ribos

Kylio ataskaitoje, kurią parašė Londono ekonomikos mokyklos profesorius Ethanas Ilzetzki, pabrėžiamas politinis šių išlaidų gynybai padarinys. Jis pabrėžia, kad išaugusios išlaidos gynybai nebūtinai lemia privataus vartojimo mažėjimą, o vyriausybių sėkmė išlaikyti privačią ekonominę veiklą priklauso nuo įvairių veiksnių. Tačiau didėjančios karinės išlaidos, finansuojamos iš didesnių mokesčių, gali neigiamai paveikti BVP augimą ir sustiprinti diskusijas dėl finansavimo ir prioritetų. [ifw-kiel.de] pabrėžia, kad vyriausybėms gali būti labai svarbu prisiimti daugiau skolų laikinoms papildomoms išlaidoms finansuoti.

Kitas svarbus aspektas yra technologinis išsiliejimas, kuris gali atsirasti dėl vidaus ginklų gamybos. Maždaug 80 procentų dabartinių karinių išlaidų sudaro bendrovės už ES ribų, o tai skatina stiprinti vidaus pramonę. Moritzas Schularickas, „IfW Kiel“ prezidentas, pabrėžia, kad naujų gynybos technologijų plėtra Europoje gali turėti ilgalaikių ekonominių padarinių, viršijančių trumpalaikę fiskalinę naudą.

Ilgalaikės perspektyvos ir rekomendacijos

Dabartinė padėtis reikalauja iš naujo suderinti Europos mokslinių tyrimų ir plėtros politiką. Ataskaita rodo, kad JAV moksliniams tyrimams ir plėtrai skiria apie 16 procentų savo karinių išlaidų, o ES investuoja tik 4,5 procento. Išlaidų gynybai padidinimas nuo 2 iki 3,5 procento BVP kasmet kainuotų apie 300 milijardų eurų, tačiau galėtų generuoti panašią privačią ekonominę veiklą. Ji taip pat rekomenduoja visoms Europos vyriausybėms organizuoti ir bendrai finansuoti savo karines išlaidas ES lygiu, kad būtų skatinama konkurencija ir kompetencija.

Apibendrinant, akivaizdu, kad federalinės vyriausybės požiūris į investicijų į gynybą didinimą yra dviašmenis kalavijas. Viena vertus, tai galėtų sukurti darbo vietas ir palaikyti ekonomikos augimą trumpuoju laikotarpiu, tačiau, kita vertus, tyrimai įspėja apie neigiamas socialines ir ekonomines šios politikos pasekmes.