数十亿美元用于军队：重新军备真的能解决危机吗？

数十亿美元用于军队：重新军备真的能解决危机吗？

鉴于地缘政治紧张局势和有关欧洲安全的持续讨论，联邦政府正计划对德国联邦国防军进行大规模投资。这些措施旨在引领德国经济走出衰退，同时增强政治合法性。为了实现这些目标，安全和国防支出应增加至国内生产总值的5%。目前的事态发展表明，许多其他欧洲国家也在寻求军事建设，特别是自 2022 年俄罗斯袭击乌克兰以来。[freitag.de] 报道称，这些投资旨在创造新的就业机会并刺激经济增长。

然而，曼海姆大学的 Tom Krebs 和 Patrick Kaczmarczyk 的一项研究对这些措施的有效性表示怀疑。所谓的国防投资财政乘数最多只有0.5，甚至可能更低。这意味着普通民众很难从国防领域的投资中受益，而国防工业却可以从新订单中受益。此外，研究表明，对教育、基础设施和儿童保育的投资可以产生更多的附加值。这清楚地表明，用于国防投资的每一欧元都没有用于社会领域和基础设施项目。

增长效应及其局限性

伦敦经济学院教授伊桑·伊尔泽茨基 (Ethan Ilzetzki) 撰写的《基尔报告》强调了这一国防支出的政治影响。他强调，国防开支的增加并不一定会导致私人消费下降，但政府能否成功维持私人经济活动取决于多种因素。然而，由高税收资助的军费开支增加可能会对国内生产总值增长产生负面影响，从而加剧有关资金和优先事项的争论。 [ifw-kiel.de] 强调，政府承担更多债务来资助临时额外支出可能至关重要。

另一个重要方面是国内武器生产可能产生的技术溢出。目前约 80% 的军费开支来自欧盟以外的公司，这刺激了加强国内工业的动力。 IfW Kiel 主席莫里茨·舒拉里克 (Moritz Schularick) 强调，欧洲新国防技术的发展可能会产生超越短期财政利益的长期经济影响。

长期观点和建议

当前的形势需要重新调整欧洲的研发政策。报告显示，美国将其军费开支的约16%用于研发，而欧盟仅投入了4.5%。将国防开支从占 GDP 的 2% 增加到 3.5% 每年将花费约 3000 亿欧元，但可能会产生类似的私人经济活动。它还建议所有欧洲政府应在欧盟层面组织并共同资助其军事开支，以促进竞争和专业知识。

总而言之，联邦政府增加国防投资的做法显然是一把双刃剑。一方面，这可以在短期内创造就业机会并支持经济增长，但另一方面，研究警告这一政策会产生负面的社会和经济后果。