Miljarden aan investeringen: waarom kernenergie een duur risico blijft

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Analyse van 662 energieprojecten brengt uitdagingen en kansen aan het licht bij het investeren in kernenergie, hernieuwbare energie en kosten.

Miljarden aan investeringen: waarom kernenergie een duur risico blijft

Een uitgebreide analyse van het Boston University Institute for Global Sustainability (IGS) onderzoekt de uitdagingen en kosten van energieprojecten wereldwijd. Gebaseerd op 662 projecten uit 83 landen die sinds 1936 zijn uitgevoerd, blijkt uit het onderzoek dat de totale investeringen ongeveer 1,25 biljoen euro bedroegen. Opvallend zijn vooral de aanzienlijke kostenoverschrijdingen en vertragingen bij kerncentrales, die gemiddeld twee keer zoveel kosten om te bouwen als oorspronkelijk gepland. Deze projecten worden niet alleen gekenmerkt door hoge extra kosten, maar ook door de langste vertragingen, wat vaak tot stress en politieke conflicten leidt.

Investeringen in kernenergie vergen vaak miljarden extra financiering. Een andere focus ligt op technologieën voor waterstof en koolstofafvang en -opslag (CCS), die ook kampen met financiële en bouwproblemen. Zonneparken en nieuwe elektriciteitsleidingen presteren daarentegen aanzienlijk beter in termen van kosten en planning. Windturbines bieden bovendien een relatief hoge mate van planningszekerheid, waardoor ze een aantrekkelijke optie zijn voor toekomstige investeringen.

Kosten en risico's van grote projecten

Een belangrijke bevinding van het onderzoek is de aanzienlijke toename van de risico's voor grote energiecentrales, vooral die groter dan 1.560 megawatt. In deze gevallen neemt zowel de kans op tijd- als kostenoverschrijdingen aanzienlijk toe. Vertragingen van meer dan 87,5% van de oorspronkelijke bouwtijd resulteren in torenhoge kosten. Kleinere, modulaire projecten zouden daarentegen een voorspelbaarder en kosteneffectiever alternatief kunnen vormen voor het beheersen van de uitdagingen van de energietransitie.

Als je de resultaten van het IGS-onderzoek in de context van de Duitse energietransitie plaatst, zie je een snel groeiend aandeel hernieuwbare energiebronnen. In 2024 bedroeg dit aandeel 55%, terwijl fossiele energieën zoals steenkool en aardgas en kernenergie een steeds kleiner deel van de elektriciteitsvoorziening voor hun rekening nemen. Opmerkelijk is dat de kernenergie in april 2023 is uitgeschakeld, waardoor de afhankelijkheid van deze risicovolle technologie is afgenomen.

Mondiale investeringen in de energietransitie

In 2023 bedroegen de mondiale investeringen in de energietransitie 1,8 biljoen dollar, een stijging van 17% op jaarbasis. Prognoses suggereren dat de mondiale markt voor hernieuwbare energie in 2030 een waarde van meer dan 2 biljoen dollar zou kunnen bereiken. In Duitsland is vooral windenergie verantwoordelijk voor ongeveer een derde van de elektriciteitsopwekking, terwijl fossiele energieën steeds duurder en minder concurrerend worden.

Samenvattend kan worden vastgesteld dat de analyse van de IGS en de huidige ontwikkelingen in Duitsland wijzen op een aanzienlijke herschikking van de energieproductie. Kernenergieprojecten blijken financieel riskant en inefficiënt, terwijl hernieuwbare energie steeds meer terrein wint als duurzame oplossingen voor de lange termijn. Het economische voordeel van kernenergie wordt steeds meer als zwak gezien, wat de discussie over de bouw van nieuwe centrales, waaronder kleine modulaire reactoren (SMR), verder aanwakkert.

Deze bevindingen vormen een waardevolle database voor toekomstige investeringen in de energie-infrastructuur en de risicobeoordelingen die nodig zijn. Meer informatie vindt u in de rapporten van Focus En Polaris.