Milliarder i investeringer: Hvorfor kjernekraft fortsatt er en dyr risiko

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Analyse av 662 energiprosjekter avdekker utfordringer og muligheter ved investering i kjernekraft, fornybar energi og kostnader.

Milliarder i investeringer: Hvorfor kjernekraft fortsatt er en dyr risiko

En omfattende analyse fra Boston University Institute for Global Sustainability (IGS) undersøker utfordringene og kostnadene ved energiprosjekter over hele verden. Basert på 662 prosjekter fra 83 land gjennomført siden 1936, viser studien at totale investeringer var rundt 1,25 billioner euro. Spesielt merkbare er de betydelige kostnadsoverskridelsene og forsinkelsene i atomkraftverk, som i gjennomsnitt koster dobbelt så mye å bygge som opprinnelig planlagt. Disse prosjektene preges ikke bare av høye merkostnader, men også av de lengste forsinkelsene, som ofte fører til stress og politiske konflikter.

Investeringer i kjernekraft krever ofte tilleggsfinansiering på milliarder. Et annet fokus er på teknologier for hydrogen og karbonfangst og -lagring (CCS), som også sliter med økonomiske og konstruksjonsmessige vanskeligheter. Derimot presterer solparker og nye kraftledninger betydelig bedre med tanke på kostnader og planlegging. Vindturbiner tilbyr også et relativt høyt nivå av planleggingssikkerhet, noe som gjør dem til et attraktivt alternativ for fremtidige investeringer.

Kostnader og risiko ved store prosjekter

Et sentralt funn av studien er den betydelige økningen i risiko for store kraftverk, spesielt de som er større enn 1560 megawatt. I disse tilfellene øker både sannsynligheten for tids- og kostnadsoverskridelser betydelig. Forsinkelser som overstiger 87,5 % av den opprinnelige byggetid resulterer i skyhøye kostnader. Mindre, modulære prosjekter kan derimot representere et mer forutsigbart og kostnadseffektivt alternativ til å mestre utfordringene i energiomstillingen.

Hvis du setter resultatene fra IGS-studien i sammenheng med den tyske energiomstillingen, kan du se en raskt voksende andel fornybar energi. I 2024 var denne andelen 55 %, mens fossile energier som kull og naturgass samt kjernekraft står for en krympende andel av elektrisitetsforsyningen. Det er bemerkelsesverdig at atomkraft ble slått av i april 2023, noe som har redusert avhengigheten av denne risikofylte teknologien.

Globale investeringer i energiomstillingen

I 2023 nådde de globale investeringene i energiomstillingen 1,8 billioner dollar, opp 17 % fra år til år. Prognoser tyder på at det globale markedet for fornybar energi kan nå over 2 billioner dollar innen 2030. I Tyskland står spesielt vindkraft for rundt en tredjedel av elektrisitetsproduksjonen, mens fossil energi blir stadig dyrere og mindre konkurransedyktig.

Oppsummert kan man se at analysen utført av IGS og den nåværende utviklingen i Tyskland peker på en betydelig omstilling i energiproduksjonen. Atomkraftprosjekter viser seg å være økonomisk risikable og ineffektive, mens fornybar energi vinner frem som langsiktige, bærekraftige løsninger. Den økonomiske fordelen med kjernekraft blir i økende grad sett på som svak, noe som gir ytterligere næring til diskusjonen om bygging av nye anlegg, inkludert små modulære reaktorer (SMR).

Disse funnene gir en verdifull database for fremtidige investeringer i energiinfrastruktur og de risikovurderinger som er nødvendige. Ytterligere informasjon finnes i rapportene fra Fokus og Polaris.