Лошата репутация на монетите като модел за подражание: Ето как може да се обнови нашата парична система!
Открийте историческата връзка между инвестициите и паричното обращение през Зрялото Средновековие, както и настоящите решения на BGH относно отрицателните лихвени проценти.
Лошата репутация на монетите като модел за подражание: Ето как може да се обнови нашата парична система!
Настоящата дискусия относно инвестициите и лихвените проценти се фокусира върху исторически и правни аспекти. Колоната на Клаус Вилемсен „Gastwirtschaft“ подчертава значението на лошата слава на монетите през Средновековието. Тази икономическа намеса се оказа революционна и имаше положителен ефект върху икономиката, което доведе до жизнена пазарна икономика. Вилемсен обяснява, че през средновековието парите губят стойност, когато са били трупани. Въвеждането на малка такса за държане на пари в брой или кредит поддържа движението на парите.
Съществена част от лошата репутация на монетата беше задължението да се обменят стари монети за нови. Това доведе до активна циркулация на парите, което благоприятстваше процъфтяващи градове и надеждни пазари. Това предотврати системно задлъжняване чрез лихви и сложни лихви. Willemsen предлага да се създаде съвременен еквивалент на лошата репутация на монетите, а именно въвеждането на такса за натрупване на пари (отрицателен лихвен процент). Целта би била да се насърчи циркулацията на парите и по този начин да се избегне свързаното с лихвите нарастване на депозитите и общия дълг.
Отрицателни лихви и тяхната правна уредба
В скорошно решение Федералният съд на правосъдието (BGH) изясни, че отрицателните лихвени проценти по спестявания и ежедневни парични сметки са недопустими. Тези практики се налагат от банки и спестовни банки, когато салдата надвишават определена сума. Основата на тази практика беше политиката на ниските лихвени проценти на Европейската централна банка (ЕЦБ), която наложи разходи на банките за сигурни инвестиции. Центровете за съвети на потребителите заведоха дела срещу тези проучвания и постигнаха някои доста успешни резултати.
BGH подчертава, че отрицателните лихви по ежедневните парични и спестовни сметки противоречат на целта на спестяването. За разлика от това, отрицателните лихвени проценти по текущите сметки обикновено са разрешени, тъй като тук фокусът е върху наличието на пари. Съответните договорни клаузи обаче трябва да са ясни и разбираеми, което BGH оценява като неадекватно в някои случаи.
Искове за изплащане и предложения за съвети
Решението на BGH означава, че могат да бъдат заявени искове за изплащане на неправилно платена отрицателна лихва - важна информация за засегнатите клиенти. Исковете от 2022 г. не са погасени по давност до края на 2025 г., докато по-старите искове също могат да бъдат заявени, ако са взети мерки за предотвратяване на давността. Центровете за съвети на потребителите предлагат съвети на засегнатите клиенти и им помагат да получат яснота относно своите претенции.
Като цяло изглежда, че както историческите, така и настоящите мерки на паричната политика имат широкообхватно въздействие върху икономиката и правата на потребителите. Предложенията на Willemsen и правните решения на BGH предоставят отправни точки за цялостна дискусия относно бъдещето на парите в Германия и отговорността на банките към техните клиенти.
Здравият паричен ред, както го описва Вилемсен, би могъл евентуално да бъде постигнат чрез избягване на свързания с лихвите растеж на депозитите и намаляване на неравенството в доходите. Това е в контраст с настоящите предизвикателства на фазата на ниски лихвени проценти, която представлява както възможности, така и рискове.
fr.de и tagesschau.de докладвайте подробно за това.