Mince znevažující jako vzor: Takto by se dal obnovit náš peněžní systém!

Mince znevažující jako vzor: Takto by se dal obnovit náš peněžní systém!

Současná diskuse o investicích a úrokových sazbách se zaměřuje na historické i právní aspekty. Sloupek „Gastwirtschaft“ Klause Willemsena zdůrazňuje důležitost znevážení mincí ve středověku. Tento ekonomický zásah se ukázal jako revoluční a měl pozitivní vliv na ekonomiku, což vedlo k živému tržnímu hospodářství. Willemsen vysvětluje, že ve vrcholném středověku peníze ztrácely hodnotu, když byly hromaděny. Zavedení malého poplatku za držení hotovosti nebo kreditu udrželo peníze v pohybu.

Podstatnou součástí neblahé pověsti mince byla povinnost vyměnit staré mince za nové. To vedlo k aktivnímu oběhu peněz, což podporovalo prosperující města a spolehlivé trhy. Tím se zabránilo systematickému zadlužování prostřednictvím úroků a složených úroků. Willemsen navrhuje zavést moderní ekvivalent neblahé pověsti mincí, konkrétně zavedení poplatku za hromadění peněz (záporná úroková míra). Cílem by bylo podpořit oběh peněz a zabránit tak růstu vkladů a celkového dluhu souvisejícímu s úroky.

Záporné úrokové sazby a jejich právní rámec

V nedávném rozhodnutí Spolkový soudní dvůr (BGH) dal jasně najevo, že záporné úrokové sazby na spořících a denních peněžních účtech jsou nepřípustné. Tyto praktiky byly vybírány bankami a spořitelnami, když zůstatky přesáhly určitou částku. Na pozadí této praxe byla politika nízkých úrokových sazeb Evropské centrální banky (ECB), která bankám ukládala náklady na bezpečné investice. Spotřebitelská poradenská centra podala proti těmto průzkumům žaloby a dosáhla některých docela úspěšných výsledků.

BGH zdůrazňuje, že záporné úrokové sazby na denní peníze a spořicí účty odporují účelu spoření. Naproti tomu záporné úrokové sazby na běžných účtech jsou obecně povoleny, protože se zde zaměřujeme na dostupnost peněz. Příslušné smluvní doložky však musí být jasné a srozumitelné, což BGH v některých případech vyhodnotilo jako nedostatečné.

Žádosti o splacení a nabídky poradenství

Rozhodnutí BGH znamená, že lze uplatnit nároky na vrácení neoprávněně zaplacených záporných úroků – důležitá informace pro dotčené zákazníky. Nároky z roku 2022 se promlčují až do konce roku 2025, přičemž lze uplatnit i starší nároky, pokud byla přijata opatření k zamezení promlčení. Spotřebitelská poradenská centra nabízejí rady dotčeným zákazníkům a pomáhají jim získat jasno v jejich tvrzeních.

Celkově se zdá, že jak historická, tak současná opatření měnové politiky mají dalekosáhlé dopady na ekonomiku a práva spotřebitelů. Willemsenovy návrhy a právní rozhodnutí BGH poskytují výchozí body pro komplexní diskusi o budoucnosti peněz v Německu a odpovědnosti bank vůči svým zákazníkům.

Zdravého měnového řádu, jak jej popisuje Willemsen, by bylo možné dosáhnout zabráněním růstu vkladů souvisejícím s úroky a snížením příjmové nerovnosti. To je v kontrastu se současnými výzvami fáze nízkých úrokových sazeb, která představuje příležitosti i rizika.

fr.de a tagesschau.de podrobně o tom referovat.