Møntmisrygte som rollemodel: Sådan kunne vores pengesystem fornyes!

Møntmisrygte som rollemodel: Sådan kunne vores pengesystem fornyes!

Den aktuelle diskussion om investeringer og renter fokuserer på både historiske og juridiske aspekter. Klaus Willemsens "Gastwirtschaft" klumme fremhæver betydningen af ​​møntmisrygte i middelalderen. Denne økonomiske intervention viste sig at være revolutionær og havde en positiv effekt på økonomien, hvilket førte til en levende markedsøkonomi. Willemsen forklarer, at penge i højmiddelalderen mistede værdi, da de blev hamstret. Indførelse af et lille gebyr på at holde kontanter eller kredit holdt pengene i gang.

En væsentlig del af møntens vanry var forpligtelsen til at bytte gamle mønter til nye. Dette førte til aktiv cirkulation af penge, som favoriserede blomstrende byer og pålidelige markeder. Dette forhindrede systematisk gældsætning gennem renter og renters rente. Willemsen foreslår at etablere en moderne ækvivalent til møntmisrygte, nemlig indførelse af et pengehamstringsgebyr (negativ rente). Målet ville være at fremme pengecirkulationen og dermed undgå rentebetinget vækst i indlån og den samlede gæld.

Negative renter og deres juridiske rammer

I en nylig afgørelse gjorde Federal Court of Justice (BGH) det klart, at negative renter på opsparings- og daglige pengekonti er uantagelige. Denne praksis blev opkrævet af banker og sparekasser, når saldi steg over et vist beløb. Baggrunden for denne praksis var Den Europæiske Centralbanks (ECB) lavrentepolitik, som pålagde banker omkostninger til sikre investeringer. Forbrugerrådgivningscentre har anlagt sag mod disse undersøgelser og har opnået nogle ganske vellykkede resultater.

BGH understreger, at negative renter på daglige penge og opsparingskonti modsiger formålet med opsparing. Derimod er negative renter på foliokonti generelt tilladt, fordi fokus her er på tilgængeligheden af ​​penge. De relevante kontraktklausuler skal dog være klare og forståelige, hvilket BGH i nogle tilfælde har vurderet som utilstrækkeligt.

Tilbagebetalingskrav og rådgivningstilbud

BGH's afgørelse betyder, at der kan gøres tilbagebetalingskrav gældende for uretmæssigt betalt negativ rente - vigtig information for berørte kunder. Krav fra 2022 forældes først med udgangen af ​​2025, mens ældre krav også vil kunne gøres gældende, hvis der er truffet foranstaltninger til at forhindre forældelse. Forbrugerrådgivningscentre tilbyder rådgivning til berørte kunder og hjælper dem med at få klarhed over deres krav.

Samlet set ser det ud til, at både historiske og aktuelle pengepolitiske tiltag har vidtrækkende effekter på økonomien og forbrugernes rettigheder. Willemsens forslag og BGH's juridiske beslutninger giver udgangspunkt for en omfattende diskussion om fremtidens penge i Tyskland og bankernes ansvar over for deres kunder.

Den sunde monetære orden, som Willemsen beskriver den, kunne muligvis opnås ved at undgå renterelateret vækst i indlån og mindske indkomstuligheden. Dette står i modsætning til de nuværende udfordringer i lavrentefasen, som giver både muligheder og risici.

fr.de og tagesschau.de berette om det i detaljer.