Loša reputacija kovanica kao uzor: Ovako bi se mogao obnoviti naš monetarni sustav!

Loša reputacija kovanica kao uzor: Ovako bi se mogao obnoviti naš monetarni sustav!

Trenutna rasprava o ulaganjima i kamatama usredotočuje se na povijesne i pravne aspekte. Kolumna Klausa Willemsena “Gastwirtschaft” naglašava važnost lošeg glasa o kovanicama u srednjem vijeku. Ova gospodarska intervencija pokazala se revolucionarnom i imala je pozitivan učinak na gospodarstvo, što je dovelo do živahne tržišne ekonomije. Willemsen objašnjava da je u visokom srednjem vijeku novac gubio vrijednost kada se gomilao. Uvođenje male naknade za držanje gotovine ili kredita omogućilo je kretanje novca.

Bitan dio loše reputacije kovanice bila je obveza mijenjanja starih kovanica za nove. To je dovelo do aktivnog kolanja novca, što je pogodovalo uspješnim gradovima i pouzdanim tržištima. Time je spriječeno sustavno zaduživanje kamatama i kamatama. Willemsen predlaže uspostavu modernog ekvivalenta lošoj reputaciji kovanica, naime uvođenje naknade za gomilanje novca (negativna kamatna stopa). Cilj bi bio pospješiti cirkulaciju novca i time izbjeći kamatni rast depozita i ukupnog duga.

Negativne kamatne stope i njihov pravni okvir

U nedavnoj odluci Savezni sud pravde (BGH) jasno je dao do znanja da su negativne kamatne stope na štednju i dnevne novčane račune nedopustive. Banke i štedionice nametnule su ovu praksu kada su stanja narasla iznad određenog iznosa. Pozadina ove prakse bila je politika niske kamatne stope Europske središnje banke (ECB), koja je bankama nametnula troškove za sigurna ulaganja. Centri za savjetovanje potrošača podnijeli su tužbe protiv ovih istraživanja i postigli su prilično uspješne rezultate.

BGH naglašava da su negativne kamate na dnevne novčane i štedne račune u suprotnosti sa svrhom štednje. Nasuprot tome, negativne kamatne stope na tekućim računima općenito su dopuštene jer je ovdje fokus na dostupnosti novca. Međutim, relevantne ugovorne klauzule moraju biti jasne i razumljive, što je BGH u nekim slučajevima ocijenio neadekvatnim.

Zahtjevi za otplatom i ponude savjeta

Odluka BGH znači da se mogu podnijeti zahtjevi za povrat krivo plaćene negativne kamate - važna informacija za pogođene kupce. Potraživanja iz 2022. godine ne zastarijevaju do kraja 2025. godine, dok se starija potraživanja također mogu ostvariti ako su poduzete mjere za sprječavanje zastare. Centri za savjetovanje potrošača nude savjete pogođenim kupcima i pomažu im da razjasne svoje zahtjeve.

Sve u svemu, čini se da i povijesne i sadašnje mjere monetarne politike imaju dalekosežne učinke na gospodarstvo i prava potrošača. Willemsenovi prijedlozi i pravne odluke BGH daju polazišta za sveobuhvatnu raspravu o budućnosti novca u Njemačkoj i odgovornosti banaka prema svojim klijentima.

Zdravi monetarni poredak, kako ga Willemsen opisuje, mogao bi se postići izbjegavanjem rasta depozita povezanog s kamatama i smanjenjem nejednakosti u prihodima. To je u suprotnosti s trenutačnim izazovima faze niske kamatne stope, koja predstavlja i prilike i rizike.

fr.de i tagesschau.de o tome detaljno izvijestiti.