Pochybenie o minci ako vzor: Takto by sa dal obnoviť náš peňažný systém!

Pochybenie o minci ako vzor: Takto by sa dal obnoviť náš peňažný systém!

Súčasná diskusia o investíciách a úrokových sadzbách sa zameriava na historické aj právne aspekty. Stĺpec Klausa Willemsena „Gastwirtschaft“ zdôrazňuje dôležitosť znevažovania mincí v stredoveku. Tento hospodársky zásah sa ukázal ako revolučný a mal pozitívny vplyv na hospodárstvo, čo viedlo k živej trhovej ekonomike. Willemsen vysvetľuje, že vo vrcholnom stredoveku peniaze strácali hodnotu, keď sa hromadili. Zavedenie malého poplatku za držbu hotovosti alebo kreditu udržalo peniaze v pohybe.

Podstatnou súčasťou znehodnotenia mince bola povinnosť vymieňať staré mince za nové. To viedlo k aktívnemu obehu peňazí, ktorý podporoval prosperujúce mestá a spoľahlivé trhy. Tým sa zabránilo systematickému zadlžovaniu prostredníctvom úrokov a zložených úrokov. Willemsen navrhuje zaviesť moderný ekvivalent znevažovania mincí, konkrétne zavedenie poplatku za hromadenie peňazí (záporná úroková sadzba). Cieľom by bolo podporiť obeh peňazí, a tým zabrániť rastu vkladov a celkového dlhu súvisiaceho s úrokmi.

Záporné úrokové sadzby a ich právny rámec

V nedávnom rozhodnutí Spolkový súdny dvor (BGH) dal jasne najavo, že záporné úrokové sadzby na sporiacich a denných peňažných účtoch sú neprípustné. Tieto praktiky vyberali banky a sporiteľne, keď zostatky presiahli určitú sumu. Základom tejto praxe bola politika nízkych úrokových sadzieb Európskej centrálnej banky (ECB), ktorá bankám uvalila náklady na bezpečné investície. Spotrebiteľské poradenské centrá podali proti týmto prieskumom žaloby a dosiahli pomerne úspešné výsledky.

BGH zdôrazňuje, že negatívne úrokové sadzby na denné peniaze a sporiace účty sú v rozpore s účelom sporenia. Naproti tomu záporné úrokové sadzby na bežných účtoch sú vo všeobecnosti povolené, pretože sa tu kladie dôraz na dostupnosť peňazí. Príslušné zmluvné doložky však musia byť jasné a zrozumiteľné, čo BGH v niektorých prípadoch vyhodnotil ako nedostatočné.

Nároky na splácanie a ponuky poradenstva

Rozhodnutie BGH znamená, že je možné uplatniť nároky na vrátenie negatívneho úroku zaplateného nesprávne – dôležitá informácia pre dotknutých zákazníkov. Nároky z roku 2022 sú premlčané až do konca roka 2025, pričom možno bude možné uplatniť aj staršie nároky, ak boli prijaté opatrenia na zamedzenie premlčania. Spotrebiteľské poradenské centrá ponúkajú rady dotknutým zákazníkom a pomáhajú im objasniť ich tvrdenia.

Celkovo sa zdá, že historické aj súčasné opatrenia menovej politiky majú ďalekosiahle účinky na hospodárstvo a práva spotrebiteľov. Willemsenove návrhy a právne rozhodnutia BGH poskytujú východiská pre komplexnú diskusiu o budúcnosti peňazí v Nemecku a zodpovednosti bánk voči svojim klientom.

Zdravý menový poriadok, ako ho opisuje Willemsen, by sa mohol dosiahnuť tým, že sa vyhneme rastu vkladov súvisiacemu s úrokmi a znížime nerovnosť príjmov. To je v kontraste so súčasnými výzvami fázy nízkych úrokových sadzieb, ktorá predstavuje príležitosti aj riziká.

fr.de a tagesschau.de podrobne o tom referovať.