硬币作为榜样的声名狼藉：这就是我们的货币体系得以更新的方式！

硬币作为榜样的声名狼藉：这就是我们的货币体系得以更新的方式！

当前关于投资和利率的讨论主要集中在历史和法律方面。克劳斯·威廉森 (Klaus Willemsen) 的“Gastwirtschaft”专栏强调了中世纪硬币声名狼藉的重要性。这种经济干预被证明是革命性的，对经济产生了积极影响，带来了充满活力的市场经济。威廉森解释说，在中世纪中期，金钱一旦被囤积起来就会失去价值。对持有现金或信贷收取少量费用可以保持资金流动。

硬币声名狼藉的一个重要原因是必须将旧硬币换成新硬币。这导致了货币的活跃流通，有利于繁荣的城市和可靠的市场。这通过利息和复利防止了系统性债务。威廉森建议建立一个类似于硬币声誉的现代等价物，即引入货币囤积费（负利率）。其目的是促进货币流通，从而避免存款和总体债务与利息相关的增长。

负利率及其法律框架

在最近的一项裁决中，联邦法院（BGH）明确表示储蓄和日常货币账户的负利率是不可接受的。当余额超过一定数额时，银行和储蓄银行会征收这些做法。这种做法的背景是欧洲央行（ECB）的低利率政策，这给银行带来了安全投资的成本。消费者咨询中心针对这些调查提起了诉讼，并取得了一些相当成功的结果。

BGH 强调，日常货币和储蓄账户的负利率与储蓄的目的相矛盾。相比之下，经常账户负利率通常是被允许的，因为这里的重点是资金的可用性。然而，相关合同条款必须清晰易懂，但 BGH 在某些情况下认为这些条款不够充分。

还款索赔和建议

BGH 的决定意味着，对于错误支付的负利息，可以提出还款索赔，这对于受影响的客户来说是重要信息。 2022 年起的索赔直到 2025 年底才会失去时效，而如果采取措施阻止时效限制，则较早的索赔也可能得以主张。消费者咨询中心向受影响的客户提供建议，并帮助他们澄清自己的主张。

总体而言，历史和当前的货币政策措施似乎都对经济和消费者权利产生深远影响。威廉森的提议和 BGH 的法律决定为全面讨论德国货币的未来以及银行对客户的责任提供了起点。

正如威廉森所描述的那样，健康的货币秩序可以通过避免与利息相关的存款增长和减少收入不平等来实现。这与当前低利率阶段的挑战形成鲜明对比，机遇与风险并存。

法国人 和 每日新闻网 对此进行详细报道。