Bærekraftige ETFer gir ofte dårlige resultater – hva investorer trenger å vite nå.

Bærekraftige ETFer gir ofte dårlige resultater – hva investorer trenger å vite nå.

Økonomer er bekymret for den dårlige ytelsen til bærekraftige ETFer. I følge en rapport fra amp2.wiwo.de sliter ofte spesielle tema-ETFer om bærekraft med å oppnå god avkastning. Definisjonen av klimabeskyttelse og bærekraft er svært bred, noe som gjør det vanskelig for investorer å identifisere gode produkter. Det betyr at den aktuelle bransjen ikke får fart på aksjemarkedet, til tross for økonomiske støtteprogrammer. Et eksempel på dette er iShares Clean Energy ETF, som har mistet mer enn 50 prosent av sin verdi siden begynnelsen av 2021. En annen utfordring er den vage definisjonen av klimabeskyttelse og bærekraft, som er synlig i ulike indekser om temaet og også påvirker ytelsen til ETFer.

Utskifting av tradisjonelle indekser med ESG-varianter er også et problem som bør ses kritisk på, da det kan endre ETF-porteføljer betydelig. Et eksempel på dette er investeringsgiganten BlackRock, som nylig byttet ut MSCI World High Dividend Yield-indeksen for en ESG-kompatibel versjon. Dette førte til bedre ytelse av ETF på kort sikt, men langsiktige effekter er ennå ikke forutsigbare. Økonomiske eksperter anbefaler derfor at du som ansvarlig innbygger tar ESG- og CO2-spørsmål selv før du investerer i tilsvarende ETFer.

Det er viktig at investorer nøye vurderer risikoen og fordelene ved bærekraftige ETFer og har potensielle langsiktige effekter i tankene. Utviklingen av ETF-industrien innen områdene bærekraft og klimabeskyttelse er spent på i de kommende årene, ettersom markeder og investorer blir stadig mer oppmerksomme på disse problemene.