Nordhausen impose un gel budgétaire : 2,5 millions d'euros en danger !

Nordhausen impose un gel budgétaire : 2,5 millions d'euros en danger !

La ville de Nordhausen a imposé un gel budgétaire d'environ 2,5 millions d'euros afin de garantir des liquidités. Le maire Kai Buchmann, non parti, a annoncé la décision aujourd'hui. Les raisons de cette mesure résident dans la baisse attendue des recettes fiscales et dans la hausse des dépenses pour les subventions aux jardins d'enfants. Malgré le gel budgétaire, les paiements requis en raison d'obligations légales et d'investissements déjà commencés sont toujours possibles. Ces mesures préventives montrent une fois de plus les défis financiers auxquels sont confrontées de nombreuses communes de Thuringe et de toute l'Allemagne.

La pression sur les finances locales est accrue par l'affaiblissement de l'économie et les nouveaux projets du gouvernement fédéral visant à accorder des allégements fiscaux aux entreprises. Un programme visant à stimuler l'économie sera discuté au Bundestag la semaine prochaine. Cela offre des incitations aux investissements, notamment des options élargies d’amortissement fiscal, en particulier pour les machines et les véhicules électriques. En outre, une réduction de l’impôt sur les sociétés est prévue à partir de 2028, ce qui pourrait entraîner une perte de recettes pour les gouvernements fédéral, étatiques et locaux.

Consultations au niveau politique

Les difficultés financières de nombreuses communes très endettées ont également conduit les Länder à exiger une compensation financière de la part du gouvernement fédéral. Ce sujet sera également abordé lors des discussions entre le gouvernement fédéral et celui des Länder dans le cadre de la conférence du Premier ministre à Berlin. Les événements actuels à Nordhausen ne peuvent pas être considérés isolément, car des blocages budgétaires et des problèmes de financement similaires peuvent être observés dans les communes de toute l’Allemagne.

Au sein même du gouvernement fédéral, le ministère des Finances a déjà imposé un gel des dépenses pour des projets pluriannuels. Cette mesure touche la quasi-totalité du budget fédéral, y compris le fonds climat et transformation. Dans le contexte d’un arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale qui a déclaré nulle la réaffectation de 60 milliards d’euros dans le budget 2021, les obligations existantes continueront à être remplies, mais de nouvelles obligations ne pourront pas être contractées. Les experts craignent également des conséquences considérables pour d’autres fonds spéciaux.

Réactions des politiciens

Face à cette situation, le SPD demande la suspension du frein à l’endettement afin de combler le trou financier de 60 milliards d’euros. Cependant, le ministre fédéral de l'Économie, Robert Habeck, ne voit actuellement aucune majorité en faveur d'une modification du frein à l'endettement. Le débat sur les sources alternatives de revenus est lancé par le secrétaire général du SPD, Kevin Kühnert, tandis que le chef du Parti de gauche, Dietmar Bartsch, propose un « impôt sur la richesse climatique » pour le financer. Le FDP, en revanche, s’oppose clairement à la suspension du frein à l’endettement et met en œuvre des réductions des prestations sociales.

Une audition en commission du budget aura lieu aujourd'hui, au cours de laquelle des experts expliqueront les conséquences de cette décision controversée. De nombreuses questions restent sans réponse, notamment celle de savoir si les projets du fonds climatique doivent être transférés au budget ordinaire pour 2024. La situation reste tendue, tant à Nordhausen qu'au niveau fédéral.

Pour plus d'informations sur les développements à Nordhausen, veuillez visiter thueringen.de et pour les aspects nationaux du gel budgétaire, recherchez tagesschau.de.