Päätöslauselma 68: käännekohta Vietnamin yksityiselle sektorille vai tyhjiä lupauksia?

Päätöslauselma 68: käännekohta Vietnamin yksityiselle sektorille vai tyhjiä lupauksia?

VCCI:n puheenjohtaja Pham Tan Cong puhui 31. toukokuuta 2025 hallituksen järjestämässä keskustelussa päätöslauselmasta 68, uudesta toimenpiteestä, jota monet pitävät merkittävänä edistysaskeleena Vietnamin taloudelle. Päätöslauselman tavoitteena on suojella yksityisomistusoikeuksia ja edistää reilua kilpailua. Keskustelut ovat paljastaneet positiivisen ilmapiirin liike-elämässä, kun yritykset toivovat, että päätös vastaa haasteisiin, kuten sijoitusten kriminalisointiin.

Päätöslauselma 68 laadittiin vastauksena kasvavaan huoleen yksityisellä sektorilla, ja se on nopean kasvun yhteydessä, mutta kohtaa oikeudellista epävarmuutta ja resurssien puutetta. Cong korosti, että monia suuria esteitä, mukaan lukien institutionaaliset ja hallinnolliset pullonkaulat, on puututtava. Tällä hetkellä maata käyttävien investointihankkeiden on täytettävä vähintään 12 lakia ja yli 20 hallinnollista määräystä ja kiertokirjettä, mikä johtaa usein pitkiin hyväksymisprosesseihin.

Esteitä investointiprosessissa

Nykykäytännössä tyypilliset maankäytön investointihankkeet vaativat hyväksynnän saamiseen 18–24 kuukautta nopeutetussa menettelyssä ja normaaleissa olosuhteissa jopa kolme vuotta. Tämä aiheuttaa merkittäviä viivästyksiä ja epäselvyyksiä, jotka vaikeuttavat investointiprosessia. Hallitus on kuitenkin pääministerin johdolla osoittanut päättäväisyyttä uudistaa näitä hallintomenettelyjä ja voittaa liike-elämän psykologiset ja kulttuuriset esteet.

Vietnam Contractors Associationin puheenjohtaja Nguyen Quoc Hiep vaati yritysten roolin uudelleenmäärittelyä: niitä tulisi nähdä palveluobjekteina pikemminkin kuin johtamisobjekteina. Hiep ehdotti, että kuntien tulisi kokoontua säännöllisesti yritysten kanssa kerätäkseen ehdotuksia hallintomenettelyjen parantamiseksi.

Päätöslauselman 68 uudet oikeudelliset toimenpiteet

Päätöslauselma 68 ei ole vain vastaus sisäisiin haasteisiin, vaan se on myös tiiviisti linjassa Kiinan lakiuudistusten kanssa. Siviilioikeudelliset toimenpiteet ovat etusijalla rikosoikeudellisiin menettelyihin nähden, ja taannehtivat lait ovat kiellettyjä. Näiden toimenpiteiden tärkeä tavoite on luoda reilummat toimintaedellytykset pienille ja keskisuurille yrityksille. Uudistukset voisivat myös teoriassa vahvistaa määräysvaltaa voimakkaissa valtion sidoksissa olevissa yhtiöissä, mutta tämä voi aiheuttaa järjestelmäriskejä.

Lisäksi Vietnamin hallitus vetoaa yksityisiin yrityksiin edistämään eettisiä liiketoimintakäytäntöjä ja sosiaalista vastuuta, ja samalla pitää virkamiehet vastuussa korruption ehkäisystä. Kysymys jää siitä, edustaako päätöslauselma 68 todellista oikeudellista uudistusta vai ainoastaan ​​olemassa olevien valtarakenteiden suojelemista.

Vaikka uudistukset voivat lyhyellä aikavälillä lisätä yritysten luottamusta kotimarkkinoihin, kansainvälisten sijoittajien reaktio on ratkaiseva. Monet ulkomaiset sijoittajat seuraavat tiiviisti päätöslauselman toteutumista arvioidakseen, tuleeko Vietnamista todella luotettava paikka "China+1" -mallissa ja onko sillä tarpeeksi vakautta ja ennustettavuutta.

Lopuksi totean, että päätöslauselma 68 ei ole vain muodollinen askel Vietnamille, vaan myös testi hallituksen kyvylle vastata markkinoiden haasteisiin. Hymiö lisääntyneestä investointihalukkuudesta ja kasvunäkymistä on ristiriidassa olemassa olevien hallinnollisten esteiden kanssa, jotka on voitettava.

Kaiken kaikkiaan keskustelu päätöslauselmasta 68 on murtanut liike-elämän mentaliteetin ja kannustanut uusiin investointeihin, mutta siitä, johtavatko nämä uudistukset kestävään muutokseen, on vielä keskustelua. Kehitystä seurataan edelleen tiiviisti sekä Vietnamissa että kansainvälisesti.

Lisätietoja päätöslauselman 68 yksityiskohdista on osoitteessa vietnam.vn ja asiatimes.com.