Sequoia Capital entre deux feux : les commentaires controversés de Maguire sur Mamdani !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Shaun Maguire, partenaire de Sequoia Capital, est critiqué pour ses commentaires controversés sur le candidat à la mairie Mamdani.

Sequoia Capital entre deux feux : les commentaires controversés de Maguire sur Mamdani !

Sequoia Capital, l'une des sociétés de capital-risque les plus respectées au monde, est actuellement confrontée à une importante controverse déclenchée par les commentaires de son partenaire Shaun Maguire. Sur la plateforme Ces déclarations ont non seulement déclenché une vague d'indignation, mais ont également déclenché une pétition qui a désormais recueilli plus d'un millier de signatures exigeant que Sequoia se distancie des commentaires de Maguire. Cependant, jusqu'à présent, l'entreprise est restée silencieuse sur la question, un comportement qui est considéré comme une stratégie risquée car elle risque d'être perçue comme soutenant les vues de Maguire si une déclaration claire n'est pas faite. Les observateurs sont divisés sur l'impact potentiel de cette position sur la position de Maguire au sein de l'entreprise.

Les réactions aux commentaires de Maguire sont extrêmement partagées. Si certaines voix réclament une prise de distance nette avec Sequoia, un autre camp a recueilli plus de 355 signatures de personnalités marquantes, dont des noms bien connus du monde de la tech comme PayPal et Seamless, sous la forme d'une lettre ouverte. Cette lettre affirme que les commentaires de Maguire ne constituent pas un discours de haine, mais plutôt l'expression d'une pensée de principe. Les critiques de cette action appellent Sequoia à prendre position contre « l’intimidation idéologique » qu’ils constatent dans les appels à des mesures disciplinaires contre Maguire.

Implications politiques et soutien

La controverse a également été déclenchée par les critiques de Maguire concernant l'identification raciale de Mamdani sur un formulaire de candidature à l'université. Ces déclarations ont également une dimension politique, d’autant plus que Maguire se considère comme un partisan d’Israël. Il souligne également qu’il a été la cible d’attaques en raison de ses opinions pro-israéliennes. Malgré la réaction empirique, Maguire a plaidé pour que ses opinions politiques soient claires et indique clairement qu'il est prêt à publier des articles réfléchis.

Alors que le débat continue de s’intensifier, Sequoia Capital est confrontée à un choix crucial. La reprise après des scandales peut dépendre largement de la gestion de crise, et des voix s'élèvent déjà pour réclamer une politique de tolérance zéro à l'égard du sectarisme religieux et une enquête approfondie sur le comportement de Maguire avant le 14 juillet 2025. Une lettre ouverte soutenant la mesure a été signée par 981 fondateurs de technologies appartenant à 923 entreprises et critique la promotion de dangereux stéréotypes anti-musulmans. Les chiffres sont alarmants et reflètent l’ampleur du fossé que ces controverses créent au sein de la communauté technologique.

Au milieu de ces tensions, Sequoia Capital se trouve à un moment critique. Décider si les gains à court terme résultant du soutien à Maguire valent les dommages potentiels à long terme sera crucial pour l’avenir de la politique de l’entreprise.