Shell într-o dilemă: între boom-ul petrolului și tranziția verde!

Shell într-o dilemă: între boom-ul petrolului și tranziția verde!

Shell se confruntă cu o dilemă strategică semnificativă, deoarece încearcă să se poziționeze între continuarea proiectelor de petrol și gaze și investiția în energie regenerabilă. Cum Schimb Express rapoarte, nu este vorba doar despre distribuția investițiilor, ci și despre supraviețuirea pe termen lung pe o piață a energiei în schimbare.

Incertitudinea privind condițiile viitoare obligă Shell să întreprindă o restructurare extinsă a portofoliului. Compania intenționează să-și majoreze pachetul de petrol nigerian Bonga la 67,5% și să-și majoreze cotele în platforma Ursa din Golful Mexic la peste 61%. În același timp, însă, Shell a realizat și vânzări, inclusiv vânzarea parcului chimic din Singapore și vânzarea activelor onshore în Nigeria.

Strategii financiare și alocarea investițiilor

Ca parte a acestei restructurări, Shell a efectuat în mod constant răscumpărări de acțiuni de cel puțin 3 miliarde USD pe trimestru timp de 14 trimestre. Un program de răscumpărare de 3,5 miliarde USD se desfășoară în prezent până în al doilea trimestru al anului 2025. Compania a plătit, de asemenea, un dividend de 0,3580 USD pe acțiune în primul trimestru. Aceste măsuri demonstrează angajamentul Shell de a-și satisface investitorii cu randamente ale capitalului.

Totuși, alocarea de capital a companiei arată că doar 5% din investițiile din 2025 sunt de așteptat să fie destinate energiei regenerabile, în timp ce 70% vor merge către proiecte petroliere și GNL. Acest lucru contrazice cerințele multor investitori instituționali care cer o concentrare mai mare pe energia regenerabilă. În special, companii precum BlackRock și Fidelity și-au mărit pozițiile în Shell, în timp ce alți investitori majori și-au redus participațiile.

Strategia și provocările viitoare

Shell intenționează să direcționeze jumătate din investițiile sale către energia verde până în 2026. În ciuda acestui plan, obiectivul net zero pe termen lung până în 2050 rămâne clasificat ca risc ridicat. Rămâne de văzut dacă Shell poate trece cu succes la energia regenerabilă, fără a-și neglija principalele zone profitabile. Stabilitatea acțiunii rămâne intactă, dar următoarele cifre trimestriale sunt văzute ca un indicator important pentru analiști.

În general, Shell se află într-un punct crucial între așteptările mari ale investitorilor și nevoia de a investi într-un viitor mai durabil. Tare Revista Manager Companiile petroliere precum Shell și BP trebuie să se pregătească pentru un viitor fără petrol, care aduce cu sine atât oportunități, cât și riscuri.