L’État providence sous pression : Kiziltepe met en garde contre des coupes budgétaires dangereuses !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Le sénateur social berlinois Kiziltepe appelle à investir dans la sécurité sociale, tandis que le chancelier Merz discute des économies sur l'argent des citoyens.

L’État providence sous pression : Kiziltepe met en garde contre des coupes budgétaires dangereuses !

Le sénateur social berlinois Cansel Kiziltepe (SPD) a vivement critiqué le débat sur les coûts des systèmes de sécurité sociale lancé par le chancelier Friedrich Merz (CDU). Elle prévient que remettre en question l’État-providence met en danger la cohésion sociale. Au lieu de réductions, Kiziltepe appelle à des investissements dans la sécurité sociale, des retraites stables et la préservation des emplois dans une période économique difficile. Votre avertissement : la sécurité sociale ne doit pas devenir le jouet de la rhétorique d’austérité des partis. Kiziltepe appelle également à prêter attention à la concentration croissante des richesses dans la société.

Friedrich Merz est d'avis que des réformes sociales sont nécessaires pour faire face aux coûts élevés, notamment liés à l'argent des citoyens. Il a déclaré que le système existant n'est plus viable et que les réductions deviennent inévitables. Merz affirme que l’Allemagne vit depuis des années au-dessus de ses moyens.

Conflit sur le budget fédéral 2025

Le débat sur le budget fédéral 2025 est extrêmement controversé compte tenu des dépenses record prévues d'environ 503 milliards d'euros. Près de 52 milliards d'euros sont prévus pour l'argent des citoyens, ce qui représente une augmentation d'environ 5 milliards d'euros par rapport à l'année précédente. Cette augmentation est due à l'augmentation du coût de la vie, à la hausse des loyers et au resserrement du marché du travail. Les dépenses sociales représentent près de 40 pour cent de l'ensemble du budget fédéral, le ministère fédéral du Travail et des Affaires sociales représentant le plus grand domaine de dépenses avec plus de 190 milliards d'euros.

L'Union réclame des économies sur l'argent des citoyens et une réforme de la sécurité de base. La raison de ces exigences est qu'une proportion importante de bénéficiaires de prestations sociales sont considérées comme capables de travailler et devraient donc être plus étroitement intégrées au marché du travail. Les hommes politiques de la CDU parlent d’un « potentiel d’économies important » et prônent une plus grande différenciation entre ceux qui en ont besoin et ceux qui sont en mesure de travailler.

Épargne planifiée et risques sociaux

Le gouvernement fédéral prévoit des économies à moyen terme dans les prestations du citoyen et s'attend à des économies de 1,5 milliard d'euros pour 2026 et de 3 milliards d'euros supplémentaires pour 2027. Les associations sociales avertissent cependant que de nombreux bénéficiaires des prestations du citoyen vivent en dessous du minimum vital. Les parents isolés et les familles sont particulièrement touchés par la hausse des prix et des loyers. Les critiques soulignent que malgré des dépenses record, trop peu d’investissements sont consacrés à l’innovation sociale et aux soins.

Par ailleurs, 81,8 milliards d'euros de nouveaux prêts sont prévus pour 2025, soit plus du double de l'année précédente. Ce financement de l’État providence entre en concurrence avec d’autres priorités politiques. L'argent des citoyens, qui a remplacé l'ancien Hartz IV depuis 2023, est considéré comme essentiel par l'Union, avec des réformes en cours de discussion, notamment des politiques de sanctions plus strictes, des examens plus rapides des actifs et des coûts de logement et un meilleur placement professionnel.
Les associations sociales avertissent d'urgence que les moyens de subsistance de nombreuses personnes sont menacés par d'éventuelles réductions des prestations sociales et des économies qui en découlent.

Dans l'ensemble, la situation actuelle dans le débat sur l'argent des citoyens et les systèmes de sécurité sociale montre la profonde fracture dans le débat politique sur l'avenir de l'État-providence en Allemagne.

Pour plus d'informations sur les développements et le débat sur l'argent des citoyens, visitez Süddeutsche.de et buerger-geld.org.