Tematikus ETF-ek: Túlértékelés, volatilitás és nagy veszteségek – hogyan értékelik a pénzügyi szakértők a teljesítményt, és milyen alternatívákat ajánlanak.

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A www.finanzen.net beszámolója szerint az elmúlt években számos tematikus ETF indult, de gyakran kiábrándító teljesítményt nyújtanak. A Morningstar tanulmánya szerint az elemzők óvakodnak a tematikus alapoktól, és hangsúlyozzák, hogy a széles bázisú ETF-ek gyakran jobb teljesítményt nyújtanak. A tematikus alapok társadalmilag és politikailag releváns témákra koncentrálnak, magas hozamot ígérnek és befektetőket vonzanak. A tematikus alapok befektetői hozama azonban gyakran rosszabb eredményhez vezet, mint a hagyományos részvényalapok esetében. A tematikus ETF-ek gyenge teljesítményének egyik oka a lefedett piacok volatilitása. Az alapok kezdetben magas hozamot produkálnak, majd a befektetők befektetnek, de az árpotenciál...

Gemäß einem Bericht von www.finanzen.net, In den letzten Jahren wurden zahlreiche Themen-ETFs aufgelegt, die jedoch oft eine enttäuschende Performance aufweisen. Laut einer Studie von Morningstar warnen die Analysten vor Themenfonds und betonen, dass breit aufgestellte ETFs oft bessere Performance bieten. Themenfonds konzentrieren sich auf gesellschaftlich und politisch relevante Themen, versprechen hohe Renditen und locken Investoren an. Jedoch führt die Anlegerrendite bei Themenfonds oft zu schlechteren Ergebnissen als bei herkömmlichen Aktienfonds. Eine Ursache für die schlechte Performance von Themen-ETFs liegt in der Volatilität der abgedeckten Märkte. Die Fonds werfen zwar zunächst hohe Renditen ab, Anleger investieren dann, aber das Kurspotenzial ist …
A www.finanzen.net beszámolója szerint az elmúlt években számos tematikus ETF indult, de gyakran kiábrándító teljesítményt nyújtanak. A Morningstar tanulmánya szerint az elemzők óvakodnak a tematikus alapoktól, és hangsúlyozzák, hogy a széles bázisú ETF-ek gyakran jobb teljesítményt nyújtanak. A tematikus alapok társadalmilag és politikailag releváns témákra koncentrálnak, magas hozamot ígérnek és befektetőket vonzanak. A tematikus alapok befektetői hozama azonban gyakran rosszabb eredményhez vezet, mint a hagyományos részvényalapok esetében. A tematikus ETF-ek gyenge teljesítményének egyik oka a lefedett piacok volatilitása. Az alapok kezdetben magas hozamot produkálnak, majd a befektetők befektetnek, de az árpotenciál...

Tematikus ETF-ek: Túlértékelés, volatilitás és nagy veszteségek – hogyan értékelik a pénzügyi szakértők a teljesítményt, és milyen alternatívákat ajánlanak.

A jelentés szerint www.finanzen.net,

Számos tematikus ETF indult az elmúlt években, de gyakran kiábrándító teljesítményt nyújtanak. A Morningstar tanulmánya szerint az elemzők óvakodnak a tematikus alapoktól, és hangsúlyozzák, hogy a széles bázisú ETF-ek gyakran jobb teljesítményt nyújtanak. A tematikus alapok társadalmilag és politikailag releváns témákra koncentrálnak, magas hozamot ígérnek és befektetőket vonzanak. A tematikus alapok befektetői hozama azonban gyakran rosszabb eredményhez vezet, mint a hagyományos részvényalapok esetében.

A tematikus ETF-ek gyenge teljesítményének egyik oka a lefedett piacok volatilitása. Az alapok kezdetben magas hozamot produkálnak, majd a befektetők befektetnek, de az árpotenciál korlátozott, ami összeomláshoz vezet. Ez a fejlődés a befektetői hozamban is megmutatkozik, amely a tematikus alapok esetében sokszor lényegesen rosszabb, mint a nem tematikusan befektető részvényalapoknál.

A hozamrés, vagyis az idővel súlyozott hozam és a befektetői hozam közötti eltérés különösen nagy a tematikus ETF-ek esetében. Az elmúlt öt évben a tematikus alapoknál 4,9 százalék volt a hozamkülönbség, míg a hagyományos részvényalapoknál mindössze 0,5 százalék. Azok a befektetők, akik hajlamosak számos kereskedési tevékenységet folytatni, ezért jelentős veszteségeket szenvednek el. Különösen súlyosan érintik a nagyobb volatilitású és szűkebb fókuszú alapokat, például a zöld tech ETF-eket, amelyek pusztító befektetői élményt nyújtanak.

A Morningstar tanulmánya szerint a nem tematikus ETF-ek jobban teljesítenek, ha csaknem kilenc százalékos befektetői hozamot és valamivel nyolc százalék feletti idősúlyozott hozamot kínálnak a befektetőknek. Ehhez képest a tematikusan szabott alapok rosszabbul teljesítettek. A tanulmány megállapításai alátámasztják azt a tényt, hogy a hagyományos, széles körű ETF-ek ígéretesebb lehetőséget jelentenek a befektetők számára, mint a konkrét tematikus ETF-ek.

Olvassa el a forrás cikket a www.finanzen.net oldalon

A cikkhez