Dzīvnieku aizsardzība Diseldorfa: vairs nav ubaga drošības” uz Kö!

Dzīvnieku aizsardzība Diseldorfa: vairs nav ubaga drošības” uz Kö!

Pastiprinās diskusijas par privāto apsardzes pakalpojumu izmantošanu Diseldorfas Königsallee ielā, kas pazīstama arī kā Kö. Diseldorfas dzīvnieku labturība ir skaidri izteikusies pret tā saukto ubagu drošību. Privāto apsardzes dienestu, kas vēršas pret cilvēkiem, kuri ubago, partija kritizē kā “nepareizu pieeju”. Preses pārstāvis Niklass Ērenbergs tā vietā aicina rast efektīvus risinājumus, kas palīdzētu cilvēkiem, kuriem tā nepieciešama, nevis padzītu viņus prom. Rīkotājdirektors Torstens Lemmers uzsver, ka cilvēcei ir jādod priekšroka pār Königsallee reputāciju.

Informēts par aktualitātēm NRZ. Veikalu īpašnieki jau sākuši algot privātos apsardzes dienestus, lai apkarotu bezpajumtnieku ubagošanu. Tas izraisīja protestu, kurā 21. augustā demonstrēja bijušie un esošie bezpajumtnieki un viņu atbalstītāji. Kampaņas mērķis bija piedāvāt ubagotājiem platformu, kur stāstīt savus stāstus.

Protests Kēnigsalejā

Protestētāji simboliski noslaucīja Königsallee iepretim luksusa veikaliem, lai pievērstu uzmanību problēmai. Olivers Ongaro, FiftyFifty ielu strādnieks, stingri noraidīja apgalvojumus par "ubagotāju mafiju" un uzsvēra, ka ubagotāju vidū nav organizētas noziedzības. Tas ir pretrunā ar Königsallee interešu grupas (IG Kö) priekšsēdētāju Pīteru Vīnenu, kurš runāja par “organizētu ubagošanu” un kritizēja Diseldorfas pilsētu par to, ka tā nav adekvāti reaģējusi uz situāciju.

Pilsētas administrācija apstiprināja, ka IG Kö vairākkārt norādījusi uz problēmu, taču noraidīja IG vērtējumu. Lai gan sabiedriskās kārtības birojs aizliedz agresīvu ubagošanu, klusā ubagošana joprojām ir juridiski pieļaujama. IG Kö plāno saglabāt Königsallee starptautisku konkurētspēju, lai gūtu ienākumus sociālajiem projektiem.

Prasa sociālo atbildību

Kamēr privātie drošības spēki līdz šim ir vērsušies pret ubagotājiem, Tierschutz Düsseldorf aicina ieguldīt sociālajā darbā, palīdzības piedāvājumos un profilaksē, lai rastu ilgtspējīgus risinājumus. Partija uzskata, ka privāto apsardzes pakalpojumu izmantošana ir ne tikai dārga un neefektīva, bet arī necilvēcīga. Viņa vēlas rādīt piemēru priekšvēlēšanu kampaņā un pieprasa, lai pilsēta paskatās un rīkojas, nevis izstumj trūcīgos cilvēkus.

Debates par represijām un sociālo atbildību turpmākajos mēnešos varētu ietekmēt Diseldorfas pilsētas klimatu. IG Kö kritiķi, tostarp Old Town Alms Kitchen un ielu žurnāls FiftyFifty, pauž bažas, ka drošības dienesta izvietošanas mērķis galu galā ir ubagu aizdzīšana. Garāmgājēju viedokļi par ubagu situāciju ir pretrunīgi, kas ilustrē jautājuma sarežģītību.

Nākamās nedēļas sākumā plānots turpināt sarunas starp bezpajumtnieku palīdzības aģentūru un IG Kö, lai apspriestu iespējamos risinājumus.