¡Los propietarios de pequeñas empresas exigen a la Corte Suprema una aclaración sobre los aranceles de Trump!

¡Los propietarios de pequeñas empresas exigen a la Corte Suprema una aclaración sobre los aranceles de Trump!

Una pequeña empresa de Estados Unidos ha pedido a la Corte Suprema que revise la legalidad de los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump. Learning Resources, un fabricante de juguetes educativos, presentó una demanda impugnando los aranceles que Trump impuso unilateralmente utilizando poderes de emergencia. El 29 de mayo, la empresa obtuvo un fallo que establece que estas tarifas no están cubiertas por la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Sin embargo, ese fallo quedó en suspenso mientras la administración Trump apela, lo que significa que los aranceles siguen vigentes por ahora.

El impacto financiero de estos aranceles podría ser significativo. Un análisis de JPMorgan muestra que los aranceles podrían potencialmente ser el equivalente a un aumento de impuestos de 660 mil millones de dólares al año. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, estimó que los aranceles podrían aportar entre 300.000 y 600.000 millones de dólares al presupuesto federal cada año. Rick Woldenberg, director ejecutivo de Learning Resources, enfatizó que una decisión rápida de la Corte Suprema podría ahorrar a las empresas estadounidenses entre 100 mil y 150 mil millones de dólares.

Decisiones judiciales y reacciones políticas

En otros dos casos, los tribunales de distrito dictaminaron que las tarifas no estaban cubiertas por la IEEPA y ambos casos se encuentran actualmente en apelación. El 31 de julio está prevista una audiencia de apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal. El Tribunal Supremo rara vez escucha casos antes de que se hayan completado todas las apelaciones, pero a veces actúa rápidamente en casos con implicaciones amplias. La administración Trump confía en que prevalecerá si la Corte Suprema acepta el caso.

La Casa Blanca ha criticado duramente la decisión del tribunal que bloquea los aranceles, destacando que la administración estaba comprometida a utilizar su poder ejecutivo. Los jueces de Nueva York determinaron que Trump se excedió en su autoridad. Dado que los aranceles afectan a casi todos los socios comerciales de Estados Unidos, la disputa legal sobre su legalidad es de gran interés nacional. Aún se pueden imponer aranceles al acero, el aluminio y los automóviles con base en otras disposiciones legales. Trump también podría invocar la Ley de Comercio de 1974, pero con restricciones.

Los aranceles fueron anunciados como una medida para combatir el déficit comercial y el contrabando ilegal de fentanilo, que es rechazado por los países afectados, entre ellos Canadá, China y México. Existe una gran incertidumbre entre la población y entre las empresas, ya que cinco pequeñas empresas y doce estados de Estados Unidos, entre otros, han presentado demandas contra los aranceles.

En general, los acontecimientos actuales muestran que los aranceles no sólo podrían tener consecuencias económicas de largo alcance, sino también un impacto duradero en las relaciones comerciales de Estados Unidos. Las empresas ahora deben reevaluar sus cadenas de suministro y prepararse para posibles cambios causados ​​por las disputas legales.

Para más información puedes visitar el artículo. evaluador de mercado y noticias diarias leer.