Pienyritysten omistajat vaativat korkeimmalta oikeudelta selvitystä Trumpin tariffeista!

Pienyritysten omistajat vaativat korkeimmalta oikeudelta selvitystä Trumpin tariffeista!

Pieni yhdysvaltalainen yritys on pyytänyt korkeinta oikeutta tarkistamaan presidentti Donald Trumpin asettamien tullien laillisuuden. Koulutuslelujen valmistaja Learning Resources on nostanut kanteen, jossa hän haastaa tullit, jotka Trump määräsi yksipuolisesti hätävaltuuksia käyttäen. Yhtiö sai 29. toukokuuta päätöksen, jonka mukaan nämä tariffit eivät kuulu kansainvälisen hätätalouden lain (IEEPA) piiriin. Tuo päätös on kuitenkin lykätty Trumpin hallinnon valituksen ajaksi, mikä tarkoittaa, että tullit ovat voimassa toistaiseksi.

Näiden tariffien taloudellinen vaikutus voi olla merkittävä. JPMorganin analyysi osoittaa, että tariffit voisivat mahdollisesti vastata 660 miljardin dollarin veronkorotusta vuodessa. Valtiovarainministeri Scott Bessent arvioi, että tariffit voivat tuoda liittovaltion budjettiin 300–600 miljardia dollaria vuosittain. Learning Resourcesin toimitusjohtaja Rick Woldenberg korosti, että nopea korkeimman oikeuden päätös voisi säästää amerikkalaisyhtiöiltä 100–150 miljardia dollaria.

Oikeuden päätökset ja poliittiset reaktiot

Kahdessa muussa tapauksessa käräjäoikeus päätti, että tariffit eivät kuulu IEEPA:n piiriin, ja molemmista tapauksista valitetaan parhaillaan. Muutoksenhakutuomioistuin Federal Circuitissa on määrä käsitellä 31. heinäkuuta. Korkein oikeus käsittelee harvoin tapauksia ennen kuin kaikki valitukset on saatu päätökseen, mutta joskus se toimii nopeasti tapauksissa, joilla on laajoja vaikutuksia. Trumpin hallinto uskoo, että se voittaa, jos korkein oikeus hyväksyy asian.

Valkoinen talo on arvostellut jyrkästi tuomioistuimen päätöstä estää tariffit korostaen, että hallinto oli sitoutunut käyttämään toimeenpanovaltaansa. New Yorkin tuomarit havaitsivat, että Trump ylitti valtuutensa. Koska tullit koskevat lähes kaikkia Yhdysvaltain kauppakumppaneita, niiden laillisuutta koskeva oikeudellinen kiista on kansallisesti erittäin tärkeä. Teräkselle, alumiinille ja autoille voidaan edelleen määrätä tulleja muiden lakisääteisten säännösten perusteella. Trump voisi myös vedota vuoden 1974 kauppalakiin, mutta rajoituksin.

Tullit julkistettiin kaupan alijäämän ja laittoman fentanyylin salakuljetuksen torjumiseksi, minkä torjuvat maat, joita vaikutus koskee, mukaan lukien Kanada, Kiina ja Meksiko. Väestön ja yritysten keskuudessa on suurta epävarmuutta, sillä kanteita tulleja vastaan ​​on nostanut muun muassa viisi pienyritystä ja kaksitoista Yhdysvaltain osavaltiota.

Kaiken kaikkiaan tämänhetkinen kehitys osoittaa, että tulleilla ei voi olla ainoastaan ​​kauaskantoisia taloudellisia seurauksia, vaan niillä voi olla myös pysyvä vaikutus Yhdysvaltojen kauppasuhteisiin. Yritysten on nyt arvioitava uudelleen toimitusketjunsa ja varauduttava oikeusriitojen aiheuttamiin mahdollisiin muutoksiin.

Saat lisätietoja vierailemalla artikkelissa Markkinoiden seulontalaite ja päivittäisiä uutisia lukea.