Les propriétaires de petites entreprises exigent des éclaircissements de la Cour suprême sur les tarifs douaniers de Trump !

Les propriétaires de petites entreprises exigent des éclaircissements de la Cour suprême sur les tarifs douaniers de Trump !

Une petite entreprise américaine a demandé à la Cour suprême de réexaminer la légalité des droits de douane imposés par le président Donald Trump. Learning Resources, un fabricant de jouets éducatifs, a intenté une action en justice pour contester les tarifs douaniers imposés unilatéralement par Trump en utilisant ses pouvoirs d'urgence. Le 29 mai, l'entreprise a obtenu une décision indiquant que ces tarifs ne sont pas couverts par l'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). Cependant, cette décision a été suspendue jusqu’à ce que l’administration Trump fasse appel, ce qui signifie que les tarifs restent en vigueur pour le moment.

L'impact financier de ces tarifs pourrait être important. Une analyse de JPMorgan montre que les tarifs pourraient potentiellement équivaloir à une augmentation d’impôts de 660 milliards de dollars par an. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a estimé que ces tarifs pourraient rapporter entre 300 et 600 milliards de dollars au budget fédéral chaque année. Le PDG de Learning Resources, Rick Woldenberg, a souligné qu'une décision rapide de la Cour suprême pourrait permettre aux entreprises américaines d'économiser entre 100 et 150 milliards de dollars.

Décisions judiciaires et réactions politiques

Dans deux autres affaires, les tribunaux de district ont statué que les tarifs n'étaient pas couverts par l'IEEPA, et les deux affaires sont actuellement en appel. Une audience d'appel devant la Cour d'appel du circuit fédéral est prévue le 31 juillet. La Cour suprême entend rarement les affaires avant que tous les appels ne soient terminés, mais elle agit parfois rapidement sur des affaires ayant de vastes implications. L’administration Trump est convaincue qu’elle l’emportera si la Cour suprême accepte l’affaire.

La Maison Blanche a vivement critiqué la décision du tribunal bloquant les tarifs, soulignant que l'administration était déterminée à utiliser son pouvoir exécutif. Les juges de New York ont ​​estimé que Trump avait outrepassé son autorité. Étant donné que les droits de douane affectent presque tous les partenaires commerciaux des États-Unis, le débat juridique sur leur légalité revêt un grand intérêt national. Des droits de douane sur l'acier, l'aluminium et les voitures peuvent toujours être imposés sur la base d'autres dispositions légales. Trump pourrait également invoquer le Trade Act de 1974, mais avec des restrictions.

Les tarifs ont été annoncés comme une mesure visant à lutter contre le déficit commercial et la contrebande illégale de fentanyl, qui sont rejetées par les pays concernés, notamment le Canada, la Chine et le Mexique. Une grande incertitude règne parmi la population et parmi les entreprises, car des poursuites contre les droits de douane ont été déposées, entre autres, par cinq petites entreprises et douze États américains.

Dans l’ensemble, les développements actuels montrent que les droits de douane pourraient non seulement avoir des conséquences économiques considérables, mais aussi avoir un impact durable sur les relations commerciales américaines. Les entreprises doivent désormais réévaluer leurs chaînes d’approvisionnement et se préparer aux éventuels changements provoqués par les litiges juridiques.

Pour plus d'informations, vous pouvez consulter l'article Analyseur de marché et nouvelles quotidiennes lire.