Mali poduzetnici traže pojašnjenje Vrhovnog suda o Trumpovim tarifama!

Mali poduzetnici traže pojašnjenje Vrhovnog suda o Trumpovim tarifama!

Mala tvrtka u SAD-u zatražila je od Vrhovnog suda da preispita zakonitost carina koje je uveo predsjednik Donald Trump. Learning Resources, proizvođač edukativnih igračaka, podnio je tužbu osporavajući carine koje je Trump jednostrano uveo koristeći ovlasti za izvanredne situacije. 29. svibnja tvrtka je dobila odluku u kojoj se navodi da te tarife nisu obuhvaćene Zakonom o međunarodnim izvanrednim gospodarskim ovlastima (IEEPA). Međutim, ta je odluka stavljena na čekanje dok se Trumpova administracija žali, što znači da carine za sada ostaju na snazi.

Financijski učinak ovih tarifa mogao bi biti značajan. Analiza JPMorgana pokazuje da bi carine potencijalno mogle biti jednake povećanju poreza od 660 milijardi dolara godišnje. Ministar financija Scott Bessent procijenio je da bi carine saveznom proračunu svake godine mogle donijeti između 300 i 600 milijardi dolara. Izvršni direktor Learning Resources Rick Woldenberg naglasio je da bi brza odluka Vrhovnog suda mogla američkim tvrtkama uštedjeti 100 do 150 milijardi dolara.

Sudske odluke i političke reakcije

U druga dva slučaja, okružni su sudovi presudili da tarife nisu obuhvaćene IEEPA-om, a oba slučaja trenutno su u žalbenom postupku. Žalbeno ročište pred Žalbenim sudom saveznog okruga zakazano je za 31. srpnja. Vrhovni sud rijetko saslušava slučajeve prije nego što se završe sve žalbe, ali ponekad brzo djeluje u slučajevima sa širokim implikacijama. Trumpova administracija je uvjerena da će pobijediti ako Vrhovni sud prihvati slučaj.

Bijela kuća oštro je kritizirala odluku suda kojom se blokiraju carine, ističući da je administracija bila predana korištenju svoje izvršne ovlasti. Suci u New Yorku utvrdili su da je Trump prekoračio svoje ovlasti. Budući da carine utječu na gotovo sve trgovinske partnere SAD-a, pravni spor oko njihove zakonitosti od velikog je nacionalnog interesa. Carine na čelik, aluminij i automobile i dalje se mogu uvoditi na temelju drugih zakonskih odredbi. Trump se također mogao pozvati na Zakon o trgovini iz 1974., ali uz ograničenja.

Carine su najavljene kao mjera za borbu protiv trgovinskog deficita i ilegalnog krijumčarenja fentanila, što odbacuju pogođene zemlje, uključujući Kanadu, Kinu i Meksiko. Postoji velika neizvjesnost među stanovništvom i među tvrtkama, budući da je tužbe protiv carina podnijelo, između ostalih, pet malih tvrtki i dvanaest američkih država.

Sveukupno, trenutačni razvoj događaja pokazuje da bi carine mogle imati ne samo dalekosežne ekonomske posljedice, već i imati dugotrajan utjecaj na trgovinske odnose SAD-a. Tvrtke sada moraju ponovno procijeniti svoje opskrbne lance i pripremiti se za moguće promjene uzrokovane pravnim sporovima.

Za više informacija možete posjetiti članak Provjera tržišta i dnevne vijesti pročitati.