Småbedriftseiere krever avklaring fra Høyesterett om Trumps tariffer!
En liten bedrift ber Høyesterett vurdere Trumps tariffer. Fokuset er på innvirkningen på amerikanske selskaper.
Småbedriftseiere krever avklaring fra Høyesterett om Trumps tariffer!
Et lite selskap i USA har bedt Høyesterett om å vurdere lovligheten av tariffer pålagt av president Donald Trump. Learning Resources, en pedagogisk leketøysprodusent, har anlagt et søksmål som utfordrer tollsatsene, som Trump innførte ensidig ved hjelp av nødmakt. 29. mai innhentet selskapet en kjennelse om at disse tariffene ikke dekkes av International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). Denne kjennelsen har imidlertid blitt satt på vent mens Trump-administrasjonen appellerer, noe som betyr at tariffene forblir gjeldende for nå.
De økonomiske konsekvensene av disse tariffene kan være betydelige. En JPMorgan-analyse viser at tariffene potensielt kan tilsvare en skatteøkning på 660 milliarder dollar i året. Finansminister Scott Bessent estimerte at tariffene kunne bringe mellom 300 og 600 milliarder dollar til det føderale budsjettet hvert år. Administrerende direktør for læringsressurser, Rick Woldenberg, understreket at en rask høyesterettsavgjørelse kan spare amerikanske selskaper for 100 til 150 milliarder dollar.
Rettslige avgjørelser og politiske reaksjoner
I to andre saker avgjorde tingrettene at tariffene ikke var dekket av IEEPA, og begge sakene er for tiden under anke. En ankebehandling for lagmannsretten for Federal Circuit er berammet til 31. juli. Høyesterett hører sjelden saker før alle anker er fullført, men handler noen ganger raskt i saker med brede implikasjoner. Trump-administrasjonen er overbevist om at den vil seire dersom Høyesterett godtar saken.
Det hvite hus har skarpt kritisert domstolens avgjørelse som blokkerer tariffene, og understreket at administrasjonen var forpliktet til å bruke sin utøvende makt. Dommere i New York fant at Trump overskred sin autoritet. Siden tollsatsene berører nesten alle USAs handelspartnere, er den juridiske tvisten om deres lovlighet av stor nasjonal interesse. Det kan fortsatt ilegges toll på stål, aluminium og biler basert på andre lovbestemmelser. Trump kunne også påberope seg handelsloven fra 1974, men med restriksjoner.
Tollsatsene ble annonsert som et tiltak for å bekjempe handelsunderskuddet og ulovlig fentanylsmugling, som avvises av berørte land, inkludert Canada, Kina og Mexico. Det er stor usikkerhet blant befolkningen og blant bedriftene, ettersom søksmål mot tariffene er reist av blant annet fem små selskaper og tolv amerikanske stater.
Samlet sett viser dagens utvikling at tollsatsene ikke bare kan ha vidtrekkende økonomiske konsekvenser, men også ha en varig innvirkning på USAs handelsforbindelser. Bedrifter må nå revurdere sine forsyningskjeder og forberede seg på mulige endringer forårsaket av de juridiske tvistene.
For mer informasjon kan du besøke artikkelen Markedsscreener og daglige nyheter lese.