Majitelia malých podnikov žiadajú od Najvyššieho súdu objasnenie Trumpových ciel!

Majitelia malých podnikov žiadajú od Najvyššieho súdu objasnenie Trumpových ciel!

Malá spoločnosť v USA požiadala Najvyšší súd, aby preskúmal zákonnosť ciel uvalených prezidentom Donaldom Trumpom. Learning Resources, výrobca vzdelávacích hračiek, podal žalobu proti clám, ktoré Trump zaviedol jednostranne s využitím mimoriadnych právomocí. 29. mája spoločnosť získala rozhodnutie, v ktorom sa uvádza, že na tieto tarify sa nevzťahuje medzinárodný zákon o núdzových ekonomických právomocách (IEEPA). Toto rozhodnutie však bolo pozastavené, kým sa Trumpova administratíva odvolá, čo znamená, že clá zatiaľ zostávajú v platnosti.

Finančný vplyv týchto taríf by mohol byť značný. Analýza JPMorgan ukazuje, že clá by mohli potenciálne zodpovedať zvýšeniu daní o 660 miliárd dolárov ročne. Minister financií Scott Bessent odhadol, že clá by mohli do federálneho rozpočtu každoročne priniesť 300 až 600 miliárd dolárov. CEO Learning Resources Rick Woldenberg zdôraznil, že rýchle rozhodnutie Najvyššieho súdu by mohlo americkým spoločnostiam ušetriť 100 až 150 miliárd dolárov.

Súdne rozhodnutia a politické reakcie

V dvoch ďalších prípadoch okresné súdy rozhodli, že tarify nespadajú pod IEEPA a v oboch prípadoch je momentálne odvolacie konanie. Odvolacie pojednávanie pred odvolacím súdom pre federálny okruh je naplánované na 31. júla. Najvyšší súd len zriedka pojednáva o prípadoch pred ukončením všetkých odvolaní, ale niekedy koná rýchlo v prípadoch so širokými dôsledkami. Trumpova administratíva je presvedčená, že zvíťazí, ak Najvyšší súd prípad prijme.

Biely dom ostro kritizoval rozhodnutie súdu o zablokovaní ciel a zdôraznil, že administratíva sa zaviazala využiť svoju výkonnú moc. Sudcovia v New Yorku zistili, že Trump prekročil svoje právomoci. Keďže clá sa týkajú takmer všetkých obchodných partnerov USA, právny spor o ich zákonnosť je veľkým národným záujmom. Clá na oceľ, hliník a autá môžu byť stále uvalené na základe iných právnych ustanovení. Trump sa mohol odvolať aj na obchodný zákon z roku 1974, ale s obmedzeniami.

Clá boli oznámené ako opatrenie na boj proti obchodnému deficitu a nelegálnemu pašovaniu fentanylu, čo odmietajú postihnuté krajiny vrátane Kanady, Číny a Mexika. Medzi obyvateľmi a medzi spoločnosťami panuje veľká neistota, keďže žaloby na clá podalo okrem iného päť malých spoločností a dvanásť štátov USA.

Súčasný vývoj celkovo ukazuje, že clá by mohli mať nielen ďalekosiahle ekonomické dôsledky, ale aj trvalý vplyv na obchodné vzťahy s USA. Firmy teraz musia prehodnotiť svoje dodávateľské reťazce a pripraviť sa na možné zmeny spôsobené súdnymi spormi.

Pre viac informácií môžete navštíviť článok Screener trhu a denné správy čítať.